"ответственное"))

[Aska Langley]

"Ценность жизни не в том, какое количество вдохов ты сделал, а в том, сколько раз у тебя перехватило дыхание."

Мне нравится эта цитата: уж очень изящно и лаконично она сформулирована)
И ведь действительно все так и есть. Чтобы доказать это, на мой взгляд, достаточно обратится к различию между жизнью и существованием.
Существовать, значит, поддерживать биологические процессы и функции в своем организме: есть, пить, дышать и так далее.
Человеку, чтобы обеспечить себе пищу и крышу над головой нужно зарабатывать, так что добавляем сюда еще необходимость работать.
В итоге получаем среднестатистического гражданина, который "как ребенок тихо счастлив, что пописал". Они "живые машины".
У них замирать нечему и не от чего - нет духовных ценностей, не развит Человек внутри биологической оболочки.
А чтобы сердце замирало, сердце щемило, нужно быть Человеком, нужно испытывать Чувства, которые и сигнализируют о себе на высшей точке интенсивности
этим самым щемлением. А если максимальный показатель "счастья" достигается, как вариант, при покупке автомобиля - его все равно не хватит для достижения "пика".
Потому что выше головы не прыгнешь.
И если у вас захватывает дыхание, например, от простого созерцания заката - радуйтесь. Значит, вы еще Живы...

@темы: вы спрашивали...

Comments

[denco91]

Опять делишь людей на людей и массу?) Мне уже даже нечего возразить...
Могу только добавить, что дыхание иногда перехватывает от удара под дых, а это уже довольно-таки сомнительная ценность)

[mnts]

denco91 , ололо, поддерживаю! ))

Aska Langley , из ваших рассуждений выходит что девушки больше Человеки, поскольку им свойственна большая эмоциональность

У меня дыхание перехватить может лишь от злости (редко) и от негатива, что почаще, но таки редко. Все остальное воспринимается с несколько другого угла, ну не чувствительная я попалась, чо уж. Спасибо, что записала в мертвые, в биологические машины и в прочее скопом. Нет, иногда твои рассуждения - это песня просто.

[Aska Langley]

denco91 так уж получается ^ ___ ^ у меня это наследственное просто)) папа тоже считает, что есть 5% умных людей, а остальное все "барашки-барашки-барашки")))

mnts сейчас не так много девушек, все больше тёлочки ^ ^

Принцесса Мечей. ты у нас отдельный случай)

Aska Langley Ну почему отдельный? Почему сразу живость - это эмоции и перехватывание дыхания? А если любовь? А если постоянное фоновое ощущение своей Жизни, ощущение счастья, благодарности миру - это как? Так оно спокойное, фоновое и тем оно приятнее. Ей тьма, все те разы, что у меня перехватывало дыхание, хочется взять и выкинуть из биографии. Но я же такая не одна, нас с коцанными эмоциями много. Все получаются моральными инвалидами?

[denco91]

Aska Langley
И папа твой, конечно же, причисляет себя к тем пяти процентам...)

[*Rebekka*]

Aska Langley Хорошо сказала!
я не согласна лишь с этим утверждением: «выше головы не прыгнешь». Я считаю это возможно сделать и буквально и в переносном смысле.

[Aska Langley]

Принцесса Мечей. а по твоему коцаность эмоций это отчасти не моральная инвалидность? *уж извини, но сама так вопрос поставила* само слово "коцаность" уже говорит само за себя.
и да, ты таки невнимательно читала мой пост. у тебя ценности к жрать-спать-ебаться не сводятся. а я четко ограничила круг этим условием к тому же...

denco91 имеет право) он гений от шахмат)) в прямом смысле этого слова - лучший тренер по России, один из лучших в мире, тренер с самым большим числом учеников-гроссмейстеров. достаточно богат. успешен, разумеется.
при этом как он сказал когда-то фразу типа "пока барашки бегают и РАБотают, я сижу на диване придумываю новые идеи (он еще мелким бизнесом занимается - шахматную атрибутику придумывает и толкает), и они приносят мне деньги"... ну вот как-то так. работник умственного труда))

*Rebekka* разумеется возможно) но не для тех, о ком я написала)
а за солидарность - спасибки

[denco91]

Aska Langley
Ну, теперь понятно в кого ты такая) Не буду тебя переубеждать, но, по-моему, жить в мире, где ты либо быдло, либо не быдло - очень-очень скучно...

Aska Langley Нет, я так не считаю. Каждый в чем-то силен, и в чем-то слаб, и тогда, по твоей логике, инвалиды - все, а мне так думать не нравится.

У них замирать нечему и не от чего - нет духовных ценностей, не развит Человек внутри биологической оболочки. А чтобы сердце замирало, сердце щемило, нужно быть Человеком, нужно испытывать Чувства, которые и сигнализируют о себе на высшей точке интенсивности этим самым щемлением.

Я вот про это говорю. ЧУВСТВОВАТЬ - умею. Эмоционировать черт-те зачем и хаотично - не умею. И не я одна. Все люди с таким складом характера - не развиты?

[Aska Langley]

denco91 а я и не делю... есть еще куча "сереньких", они не быдло по сути, но совершенно неинтересны с общабельной точки зрения.
а вообще... какая разница как делить общую массу людей и делить ли вообще? если ты общаешься исключительно с конкретными интересными тебе особями, которые и делают мир интересным... а совсем не твое собственное деление его на какие-либо категории... или ты скажешь, что оно не так?

Принцесса Мечей. перехватывание дыхания происходит от переизбытка чувств. когда в тебе они уже не помещаются. и чувства вообще ни разу и никаким боком с рациональностью не увязаны. и твое описание любви - это не любовь, каждый, разумеется, любит по-своему, но любовь всегда иррациональна, она всегда идет под руку с безумием, а ты такого пока не чувствовала, либо чувствовала, но стараешься сделать вид, что не было и то не любовь,а так - помутнение рассудка...-не буду уж претендовать на знатока твоей биографии. тут можно и самостоятельно разобраться.

Каждый в чем-то силен, и в чем-то слаб, и тогда, по твоей логике, инвалиды - все

*пожал плечами* ты когда-нибудь посты читать научишься? и не высказываться не по теме? при чем тут все и слабость/сильность вообще... тема про вполне конкретные вещи. возражение явно не в тему...

[Andrew V. Hunger]

Aska Langley

"Ценность жизни не в том, какое количество вдохов ты сделал, а в том, сколько раз у тебя перехватило дыхание."

Я согласен по поводу этой цитаты с Вами.
denco91 Не стоит передергивать. И таки да, даже удар под дых можно приравнять к счастью, если этот удар ты получил, например, защитив девушку.
mnts Хммм... А кто Вам мешает радоваться? Испытывать счастье? Просто большинство "мужиков" держат свои эмоции в клетке, под замком, под запретом. И выпускают их на волю только чтобы набить кому-нибудь лицо. Что я могу сказать?
Принцесса Мечей. Хм... Простите меня, я долго держался. Я долго не хотел этого, но... ">
Да, смайлов не напасешься, если нужно откомментировать Ваши жизненные принципы, Ваши мнения, и прочее, и прочее... И... Наташенька... Это не пафос
1.

У меня дыхание перехватить может лишь от злости (редко) и от негатива, что почаще, но таки редко. Все остальное воспринимается с несколько другого угла, ну не чувствительная я попалась, чо уж. Спасибо, что записала в мертвые, в биологические машины и в прочее скопом. Нет, иногда твои рассуждения - это песня просто.

Поддерживаю относительно "мертвых". Нет чувств - нет человека. Экстаз, эйфория и прочее - не аргумент. Это, дорогая моя, Биология. Ни больше, ни меньше.
2.

Почему сразу живость - это эмоции и перехватывание дыхания?А если любовь?

Хм... Любовь? А к Вам применимо это слово? Боже мой! Имею в виду, что поверить, что Вы Любите... Не представляется возможным.
Любовь? Какая из? Третья? Или, может, десятая? А... Простите, сто пятнадцатая... Я не успеваю считать...
Ну да... Наверное, любовь... Как я мог сомневаться?
3.

если постоянное фоновое ощущение своей Жизни, ощущение счастья, благодарности миру - это как?

Это - фоново. Уж простите меня. Это не Счастье... Это маленькая повседневная радость. Как раз таки ощущение своего существования и зацикливание. Самоограничение.
4.

Ей тьма, все те разы, что у меня перехватывало дыхание, хочется взять и выкинуть из биографии. Но я же такая не одна, нас с коцанными эмоциями много. Все получаются моральными инвалидами?

Хорошо... Давайте Вы сами назовете это? Только без пафоса, без пены у рта, угу?
...выпишите, пожалуйста, гражданина Бездомного в город. Но эту комнату не
занимать, постельное белье можно не менять. Через два часа гражданин
Бездомный опять будет здесь.© М.А.Булгаков. Мастер и Маргарита.

П.С. И я не безгрешен, и я ошибался. И я заявляю, что буду пытаться, и буду ошибаться снова. Только настоящие чувства есть жизнь. Как печаль, так и счастье.
Кто в жизни не познал ни счастья, ни печали, Тот по теченью плыл в бушующей реке. Удобный вариант мы выбрали вначале. Прямой, как ход ладьей на шахматной доске. © Хельга Эн-Кенти

[Aska Langley]

Andrew V. Hunger

перехватывание дыхания происходит от переизбытка чувств.

От переизбытка эмоций. Ровное, спокойное, фоновое чувство не перехлестывает, оно просто всегда с тобой.

и чувства вообще ни разу и никаким боком с рациональностью не увязаны.

То, что ты не умеешь их вызывать и гасить по своему желанию, не значит, что все такие.

и твое описание любви - это не любовь, каждый, разумеется, любит по-своему, но любовь всегда иррациональна, она всегда идет под руку с безумием, а ты такого пока не чувствовала, либо чувствовала, но стараешься сделать вид, что не было и то не любовь,а так - помутнение рассудка...

пффы. не равняй по себе. Влюбляться мне не интересно, уж извини, и рассудок у меня набекрень не слетает, не считая суицидов моих.

*пожал плечами* ты когда-нибудь посты читать научишься? и не высказываться не по теме? при чем тут все и слабость/сильность вообще... тема про вполне конкретные вещи. возражение явно не в тему...

Гы. Я это вот к чему:

а по твоему коцаность эмоций это отчасти не моральная инвалидность?

, я пояснла, почему именно не считаю.
Andrew V. Hunger
А твое мнение мне вообще столь мало интересно, что даже комментировать лень. Если Аска меня еще более-менее знает, чай, не первый год общения за плечами, и потому мне интересно с ней разговаривать, то ты к этой категории не относишься. И я вообще откровенно забавляюсь от того, как неудачник, который к своим 25 годам только и умеет, что эмоционировать неконтролируемо везде и всюду, пытается критиковать жизненные принципы куда как более успешной меня *мило улыбается* На этом МОЙ разговор с тобой закрыт, дальше хушь обпишись мне, не отвечу.

[Aska Langley]

Принцесса Мечей.

От переизбытка эмоций

не согласен. эмоции сами по себе суть очень поверхностные явления - глубоко тронуть душу человека способны лишь чувства

Ровное, спокойное, фоновое чувство не перехлестывает

оно фоновое!!! а мы сейчас говорим о способности чувствовать совсем по-другому.

То, что ты не умеешь их вызывать и гасить по своему желанию, не значит, что все такие.

обратись к титанам мысли, почитай, что они по этому поводу пишут и ты поймешь, что вся суть чувств в том, что они неконтролируемы! что нельзя их вызвать и погасить по собственному желанию. если бы это было так, то той же Любви ни разу не было бы посвящено столько шедевров мирового искусства, она бы не вдохновляла - ничто фоновое не вдохновляет. Это может сделать только яркое, неконтролируемое ощущение, которое одним своим присутствием в тебе делает тебя счастливой (ну или, напротив, несчастной, в зависимости от ситуации и конкретного чувства). А тех, кто учится контролировать свои чувства - их всегда считали отчасти кхм ну не настоящими людьми, этому муштруют каких-то бойцов и прочих людей, которым просто нельзя им по долгу службы отдаваться... Даже животные... иные птицы если умирает их партнер остаются с ним и тоже умирают, потому что не могут просто улететь - с точки зрения разума - чистое безумие и бессмыслица, Любовь подразумевает, что твоя жизнь она в ком-то другом, что... в общем мне лениво изобретать веолсипед. Отвечу цитатами из произведений Спаркса:
Конечно, любовь не может быть следствием привычки или взаимных обязательств, и лишь время способно дать ответ на вопрос, истинное ли это чувство или мимолетное увлечение.

Любовь нельзя обуздать, она побеждает и логику, и здравый смысл.

Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,не радуется неправде, а сорадуется истине;все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.

пффы. не равняй по себе. Влюбляться мне не интересно,

а я и неговорю про влюбленность

Aska Langley Солнц, та мне не жалко ) Я как-то писала пост про "культ любви", так да, такому явлению чего только не посвятят, но лично мне оно малоинтересно в моей биографии. Пользы с этого никакой,а проблем куча. если хочешь, я тебе тот пост найду, мне лень переписывать.

[Aska Langley]

Принцесса Мечей. так вот я тебе и говорю, что раз она тебе неинтересно, то и не приписывай на себя ее чувствование ^ ^ а неспособность чувствовать (искусственная и тем более биологическая) это уже патология ^ ^''' и кого-то может оно и не делает хуже, но для большей части людей - это приговор. Потому что чувства наполняют жизнь смыслом, дают поддержку, раскрашивают ее в конце-концов...

а на счет культа любви... перед этим чувствам такие титаны мысли преклонялись, что, думаю, не нам оценивать и стоит прислушаться. Они в тысячу раз умнее были нас вместе взятых. И если такие люди признавали чувства, то не нам, пигалицам, судить об этом - наше мнение имеет маломальский вес только для нас самих, но в полемике с другими людьми свое мнение всегда имеет смысл подкреплять мнением общепризнанных авторитетов, дабы не показаться голословной...

[Andrew V. Hunger]

Принцесса Мечей.

Вам просто сказать нечего, девочка...
Куда как более успешная, и куда как более пафосная, судя по этому ответу. Наташенька, Чем кумушек считать-трудиться, не лучше-ль на себя оборотиться? © Крылов
Того, что я знаю, мне достаточно, чтобы иметь мнение о Вас. А вот если Вы не способны узнать человека... Впрочем, за две недели узнать того, кому фыркнули в лицо... Согласен - это было просто неинтересно, Потому не осуждаю. А я таки читаю, в том числе, Ваши посты. Спасибо Вам за такой подъем настроения. Было весело.

Насчет неудачника - Вы назовите мне причину меня таковым считать. Мне интересно послушать.
А я пока озвучу пару мыслей по этому поводу:
1. Я только сейчас (Ах! В 25 лет!) понял, каким путем мне надо идти! Я же не зарабатываю (на данный момент) себе на хлеб! Что может быть ужаснее!
При этом я таки работал, получая к своим 7 еще 3-5 тысяч. Не золотые горы, но последних я и не жаждал никогда...
2. Имею инвалидность! Да, это ужасно! Она, кстати, помогает мне держаться на плаву не смотря ни на что. А еще я таки вместо того чтобы сдохнуть в первые 10 лет жизни до сих пор жив. И радуюсь этой жизни, какой бы "безуспешной" она ни была.
3. Ах да... И я "только и умеею, что эмоционировать неконтролируемо везде и всюду"
Зато я - счастлив. А Вы - носите маску счастья. Она Вам не жмет? Вы сами в это верите.
По теме-же: я знаю, где и когда надо "эмоционировать". И способен держать себя в руках. В случае необходимости.

Кстати, еще...

Если Аска меня еще более-менее знает, чай, не первый год общения за плечами

...
...то Вам придется таки обратить внимание на этот незначительный факт:
aska-langley.diary.ru/p140262923.htm#484540304 :
Aska Langley:
Andrew V. Hunger

А еще у меня за рееедким исключением отличные взаимоотношения с семьей.
Кстати, оффтопиком: Что я там, кстати должен? "если моя собака нагадила дома, я должен уйти из института, со встречи... ткуда угодно... чтобы убрать"? Иначе Вы на месте моего отца просто вышвырнули-бы беззащитное существо... ? Я правильно помню?
Замечаю для всех: собака взята по моей инициативе, но со всеобщего согласия, и этого согласия никто не отменял.

Aska Langley У каждого свое понимание любви, сама ж говорила )) И мое меня совершенно устраивает.
Титаны мысли тоже не были освобождены от хренового воспитания, зависимостей и неврозов. У меня не так давно была ссыль на чудную статью о том, как легко травматики в детстве уходят в мозг, и как криво у них с остальным. Это раз. Второе: я предпочитаю видеть и познавать мир самостоятельно, а не следовать титанам. Титаны свою жизнь прожили, и далеко не все - счастливо, а я свою еще живу, и она мне нужна не чьим-то бледным подобием, а максимально эффективной и радостной.

Andrew V. Hunger Мне есть, что сказать, мне просто лень. Человек, от которого все уходят потому, что он неудачник, как его прошлая девушка и ушла, недостоин моего разбора полетов. А фыркнула в лицо потому, что ты - истеричка, не привыкшая думать головой. Весьма пафосная истеричка, которая долго и весьма забавно за мной бегала и упрашивала такую плохую меня с собой общаться. На этом все, ты смешон и жалок, на тебя нет смысла тратить слова и время.

[Aska Langley]

я предпочитаю видеть и познавать мир самостоятельно, а не следовать титанам.

а я и не предлагаю им следовать. вообще речи про это не было.... я говорил лишь про то, что свое мнение имеет смысл веса ради подкреплять словами более авторитетных личностей...

[Andrew V. Hunger]

От меня уходят не все. От меня ушел один человек. Мы разошлись миром.
И мы встречались шесть лет. Пять лет это была идиллия. На шестой таки пошли разлады. Мы разбежались потому, что мы оба, взаимно друг другу осточертели. Это бывает у всех. Мы разошлись потому, что более не могли дать друг другу чего-то нового. Кому как не Вам понимать это? Вы же бежите ото всех максимум через месяц, либо сбегают от Вас. Что чаще, я не знаю.
*ухмыльнулся*

Aska Langley Зачем? Солнц, нафига? ладно б мы с тобой о ядерной физике говорили, или о чем другом научном. Но нафига в сфере отношений с миром опираться не на себя, что-то подкреплять? Мне с тобой разговаривать интересно, к титанам я уж как-нить сама приникнусь. Вот когда и если мы с тобой заговорим о науке, тут будет смысл трясти перед носом всеми авторитетами разом ))

[Aska Langley]

и еще.... Манул, можно тебя попросить обойтись без оскорблений в адрес Andrew V. Hunger ?
вот он ни разу не оскорбил тебя, а ты вместо того, чтобы цивилизованно вести дискуссию сыплешь оскорблениями направо и налево. Мне неприятно это читать. Тем более в адрес этого человека. Прикусите, дамочка, свой острый язычок. Пожалуйста)

+ согласно правилам ведения дискуссии - переход на личности свидетельствует о том, что оппонент дискуссию проиграл... но ты же не хочешь, чтобы другим так показалось, верно?

Aska Langley Ты знаешь мое отношение к "играм в песочнице" )) и что мне на это похуй, в принципе.
И да, почитай его первый коммент в мой адрес, ты там переходы на личности из принципа не замечаешь?

[Aska Langley]

так. все дочитаю потом и отвечу потом. мя?
за мной заехали, надо бежать к нг готовиться)))
всех с наступающим!

Aska Langley Мя ) с наступающим ^^

[denco91]

Сижу с телефона и уже поддат, так что сори за вощззможные ошибки.
Aska Langley
Моё окружение составляют люди разного интеллектуального и культурного уровня, которые, не смотря на это, не лишены, впрочем, своеобразия. Я ничего не путаю - даже у самого распоследнего гопа есть свои идеология, которая делает его хоть немного, но отличным от других емуподобных. И вообще, помоему, говорить, что человек, если он не проявляет эмоций - не человек, может только тот, кто нифига не разбирается в людях. Заявляю это как флегматик-сангвиник.
Принцесса Мечей.
- подписываюсь под вашими постами.
Andrew V. Hunger
Если я передергиваю, то вы идеализируете. Простите, конечно, но ваши дальнейшие посты вызывают у меня стыд и фейспалм за всё мужское народонаселение...

И раз уж все такие неебацо спецы во взаимоотношениях, то я тоже выдвину свой тезис: все кто не может контролировать свои чувства и эмоции и рационализировать их - безвольные марионетки. Увидимся в Новом году.
Viva la revolucion! XD

denco91 Вы чудо ) Спасибо.

[Andrew V. Hunger]

denco91

И раз уж все такие неебацо спецы во взаимоотношениях, то я тоже выдвину свой тезис: все кто не может контролировать свои чувства и эмоции и рационализировать их - безвольные марионетки. Увидимся в Новом году.

А здесь мне с Вами и спорить не нужно. Ибо да - эмоции есть благо, но нужно четко знать, когда эти самые эмоции будут лишними, и не извергать их в окружающую среду не к месту. Вот только есть моменты, когда рационализация портит все. Впрочем, тут мое мнение - там Ваше, там еще уймы народу. Принцесса Мечей. также имеет собственное мнение. И каждый имеет право на свою точку зрения. Этого я не отрицал.
*** *** *** *** ***
... да, пока вспомнил... оффтопом...

Весьма пафосная истеричка, которая долго и весьма забавно за мной бегала и упрашивала такую плохую меня с собой общаться.

Ну да, помню две встречи. Разглагольствовать о них не буду, это не так важно. Но это было с Вашего согласия, в назначенное Вами время и без уговоров с моей стороны. Только изъявление желания. Притом вторая имела место лишь из-за форсмажора на первой. Кстати, спасибо Вам... Кто знает, где-бы случился этот форсмажор, не сиди я в тот момент на лавочке...

С Новым Годом всех!