Одна из избранных написала:

«<...> Домой меня отвозили Света, ее муж и его друг. Друг постоянно сокрушался, что его жена не встретит его дома в розовом пеньюаре, так как он поздно вернулся домой (но зато с елкой!), а Светин муж просто так подарил ей розу.
- Сколько лет вы уже вместе? - спрашиваю я Свету.
- Около десяти - отвечает она, - со школы.
- И он до сих пор дарит тебе без повода цветы? Надо же!
- Сама каждый раз в шоке - отвечает Света.
А потом она говорит, что они хотели устроить друг другу НГ в полной темноте. "Но потом мы вспомнили, что у нас есть маленький ребенок", - смеясь говорит она».

Знаете, это наверное прозвучит наивно, но... я тоже хочу, чтобы даже спустя десять лет у нас было также, чтобы отношения на зачахли, не "заболотились", увязнув в рутине, работе и прочих "радостях" жизни. Правда. Очень хочется.

@темы: отношения, strange feeling

---

мне тут выдали, что я мыслю "затертыми шаблонами"
видите, с каким быдлом вам приходится иметь дело... а вы, наверное, даже не подозревали?

@темы: и это все Я, есть и другое мнение

---

грубовато. попахивает помесью Паланика с записками неудачницы. но меня протащило)

10.12.2010 в 15:30

Пишет  Жи*:

Своровала из инета... понра...
Подумать только...какая тоска! (с)

Когда хочется пиздеть о том, что любви не существует, что семейные ценности разменяли на хуйню, что все вокруг инфантильные, трусливые, пиздодельные, бездуховные и тупорылые - посмотри в зеркало и устыдись.

Конструктивные последствия комплекса неполноценности - видеть в себе, а не в ком-то, причину неудачного субботнего вечера.

Конструктивные последствия мании величия - видеть в себе, а не в ком-то, средоточие мирового зла.

Конструктивные последствия наличия мозга, блядь думайте, думайте, думайте хоть немного витиеватей, чем "ведь ты этого достойна!"

Не достойна. Не достойна и точка.

Существует справедливость фатума, существует баланс, существует закон : если поутру вам хочется блевать от тоски, вы достойны именно сблева, а не кофе-маккиято, круассана с повидлом и чудесного вида из окна.

Каждому по заслугам, каждому Ходорковскому, Березовскому, Майклу Джексону и Медведеву, золотым наследникам и молдавским домработницам, пидорам, блядям и светочам разума всем по заслугам, всем до самой последней жабы.

Не женился?

Не отвез на острова?

Не подарил за двести пятьдесят тысяч евро ништячок на пальчик и не слушал бла-бла-бла про карьеру? Хуйня у тебя, кисуля, и пальчики, и карьера! Хуйня!

Ах, как сладок этот момент в жизни современной жительницы мегаполиса - переложить ответственность на первого подвернувшегося Васю. Ответственность за будущее и, разумеется, за прошлое.

Ответственность за невыученные неправильные глаголы, за незаработанные миллионы, за непрочитанного Гете, за Мадагаскар, на который так и не поехала, ведь нахуй Мадагаскар, если есть Турция-все-включено?

Лень тебе было, сука, заморачиваться, лень? Лень было прыгать выше головы? Лень было даже попытаться?

Ты пыталась?

Не пизди, блядь! Все, кто пытались получили по заслугам, а ты сиди, жри шоколадочку и вздыхай над Дэни Оушэном, Томасом Крауном, Джеймсом Бондом и мистером Бигом. Ах, где же, настоящие мужчины?

Там же, где настоящие женщины а ты думала что, прибегут слушать твои истории ой, как мы с подружкой один раз напилиииииииииииииись?

Я не верю в мезальянсы, и если принц женится на золушке то или принц самозванец (бентли, фрак, ордена но Корецкий на прикроватной тумбочке, а телефон звОнит, а не звонит) или у золушки где-то в офф-шоре припрятан имиджевый сюрприз.
Я не верю в мезальянсы как не верю в нереализованный талант.

Хуйня это было, а не талант, раз не проросло сквозь лень, сквозь тупость, сквозь глухоту и близорукость, сквозь рутину и суету. Даже не вспоминай, даже не надейся, даже не думай, даже не заикайся о каких-то там «талант нынче не в моде» - Сирожу Минаева я уважаю больше, чем всех пописывающих гениальные стишки на беспонтовых ресурсах.

И это не мезальянс, если ты такая умная и хорошая, живешь с ним, таким тупым и неблагодарным. Это норма. Просто приглядись к себе и увидишь, насколько вы идеальная пара.

Чего вы ожидали, девочки, вкладывая свой бюджетный сердечный жар в провальные пирамиды сурьезных отношений? Чего вы ждете, носясь со скромным капитальцем своих грез? Вам надо ебанических барышей? Взыграла амбиция двигать Солнце и светила? Рассчитываете дать, сколько есть, а получить все, что хочется?

Ах, хочется просто семью??

Создавай ее с тем, кто просто-не-против - просто хороший Вася, который просто работает на просто работе и просто не бьет тебя по ебалу, дав объективный шанс радоваться жизни не хуже, чем у людей.

А если вдруг покажется, что достойна чего-то лучшего, если вдруг покажется, что Вася не тот, о ком ты грезила юной и невинной, если вдруг покажется, что настоящая жизнь, со всеми ее настоящими радостями (лодки, гольфстримы, красные дорожки) проходит мимо тебя просто, посмотри в зеркало.

Вася ровно настолько же не Роман Аркадьевич, не Брэд и не Джонни насколько ты не Даша, не Анжелина и не Ванесса.

И завалите наконец ебало с этими вашими примерами «Ах, хочу, чтобы все было, как у моих родителей папа всю жизнь носит маму на руках!»

Ваша мама, в отличие от вас, не пила вискарь из горла, не принимала наркотики и не трахалась с придурками с дискотеки, прикрываясь поисками настоящей любви.

Вы тоже не пили, не принимали и не трахались?

Подумать только... какая тоска.

@темы: есть и другое мнение

---

Это просто шедевр!!!!!)))))))))))))))))))))

09.12.2010 в 17:22

Пишет  Леди Лайя:

xD позитив

24.11.2010 в 10:58

Пишет  маркополо:

"Короля-льва" все смотрели, надеюсь?))
Ибо это - лучший подниматель настроения с утра. :3 Авада Кедавраааа~

24.11.2010 в 01:45

Пишет  Victor Larsen:

@темы: для хорошего настроя

---

ну оно же шикарно)

09.12.2010 в 00:52

Пишет  .mystique:

За МКАДом или путевая зарисовка

за кольцевой давно уже нет никакой жизни. там пустота, чумные ветра и
заброшенные города. никакие поезда никуда не ходят; всем, кто туда едет,
продают спецбилеты в спецпоезда, где через вентиляцию пропускают
спецгаз, от которого вы все галлюцинируете и думаете, что едете по
матушке-России. некоторые поезда с особо отличившимися тупо скидывают с
обрыва.

(с) из сети

@темы: расширяем кругозор

---

07.12.2010 в 18:31

Пишет  Квест:

Осьминог самое бедное животное! У него ноги от ушей, и руки из жопы, и жопа с ушами, и голова в жопе и он не жалуется!!!

@темы: замечательное рядом

---

Вечер добрый,  .mystique,  Жи*)))
Рада приветствовать в этой тихой заводи новых ее возмутителей)
не стесняйтесь в выражениях - тут правил нет!

картиночка тебе,  .mystique

и для тебя,  Жи*

---

Приветствую,  Сцетлана!!!
Приятно познакомится) и добро пожаловать в мою берлогу)

---

"Долг нашего образованного слоя - учить народ, а не учиться у народа".

Зацепила сейчас окончание чудесной программы Александра Архангельского «Тем временем».
Я очень нежно люблю эту передачу (впрочем, как и ряд других чрезвычайно интересный программ на канале "Культура"), но к сожалению попадаю на нее совсем не так часто, как мне хотелось бы.
В этот раз тема была, насколько я поняла, о том как следует оценивать советский период, что он привнес в историю нашей страны, его положительные и отрицательные стороны.
Но прежде всего хотелось бы подчеркнуть, что главная ценность программы в том, что за столом дискутируют такие разные, но настолько умные люди, что слушать их полемику можно бесконечно долго. В этот раз тут был и профессор истории МГИМО, и публицист и главред "Нашего современника", и настоятель храма, и кто-то из Горбачев-фонда (к сожалению должность не запомнила). Было еще несколько человек. Но какие же у них умные, одухотворенные лица. Им не нужно представляться, одного вида их достаточно, чтобы определить - это интеллигенция, причем интеллигенция интеллектуальная - настоящая, самая-самая верхушка. Таких людей полезно послушать. Особенно меня покорил профессор истории, такой импозантный мужчина с усами, бородкой и бакенбардами, чуть полноватое лицо - знаете, такое ощущение, словно он сбежал из девятнадцатого века, потому что выглядит как типичный представитель старого дворянства. Так здорово)

И что я хочу сказать. Разумеется, кровавый террор после революции был неизбежен, как он неизбежен после любой революции - насаждения власти кого бы то ни было силой, в обход законных методов завладения этой властью. Но ведь и правда, потом была гражданская война, и если бы народ был против новой власти, то она никогда бы и не победила, не смотря ни на более грамотно поставленную пропаганду, ни на что бы то ни было другое. А далее последовал период без малого вековой лжи, в которой "плавал" народ, и медленного саморазложения страны. Можно сказать, что вот мол, наследие царского режима не такое уж и богатое - первую мировую то проиграли, страна то была отстающая и "слава советской власти, что государство подняла и ВОВ выиграла потом". Но ведь это если и правда, то только наполовину. Выиграла войну не власть, ее выиграл народ, который нашел в себе силы защитить свою Родину, и защищали России, и сражались за Россию, а не за сталина и светлое коммунистическое будущее. И это патриотическое воспитание - наследие царского режима, как и "серебряный" век русской культуры. Львиная доля интеллигенции (которую после "товарищи" нещадно перебьют и переломают по возможности чем больше, тем лучше) - тоже не порождение советской эпохи. И да, потом, разумеется, появится новая интеллигенция, и наука будет развиваться семимильными шагами *правда, упор будет сделан на военной отрасли, ну да ладно*, но это было бы и при старом режиме, и будет при любом, потому что как не душить, не гнобить и не уравнивать народ, все равно будут те, кто выделится из общей массы незаурядными способностями, которыми пренебречь государство не сможет. А повальное уничтожение памятников, шедевров архитектуры? - ладно, что уж говорить, все это почти неизбежные постреволюционные конвульсии.
А что дала страна советов? Часто слышу аргумент в пользу: мол, уровень преступности был ниже и на улицу не страшно было выйти. Ниже?! Да откуда вам это известно? Просто политика негласности не подразумевала информирование населения о криминогенной ситуации в стране - это сейчас все привыкли к подробным сводкам новостей, статистике по преступлениям в открытом режиме на сайте МВД, а раньше такого не было и никто даже не думал, что оно возможно. По телевизору если и говорили, то только о самых вопиющих делах, которые умолчать бы не получилось - так и получалось, что в умах людей складывалось представление, что криминал - это скорее исключение, чем правило.
Народным массам нужен поводырь в виде религии, нравится нам это или нет. И да, в условиях тоталитаризма, царящего при соцрежиме была своеобразная "религия", но ни о какой духовности речи быть не могло. Однако, правила поведения, хорошо согласующиеся с нормами морали, прививались в пионерских и комсомольских организациях, что давало достаточно высокие показатели в этом плане. (Собственно именно отсюда на мой взгляд проистекает аргумент в пользу советской власти о том, что "люди были добрее".) Сейчас, конечно, дали свободу строится храмам разнообразных конфессий и верить и воспитывать детей в вере, но воспитание и развитие общества государство ведет по пути "общества потребления", "ценности" которого с ценностями христианского мира (все таки основная государственная религия) не имеют ничего общего и даже противоречат им. Но тут все упирается лишь в поправки курса социальной политики и постепенно все выровняется.
Как-то вот сложно увязать этот момент в логичное продолжение предыдущих рассуждений, но опустить его не могу. Это вообще больная тема. По поводу памятников. Многие говорят, что вот мол коммунисты пришли к власти и разрушили все, что напоминало о предыдущем режиме, заменив на своих "истуканов", а мы теперь хотим повторить тоже самое. Но позвольте, господа! Коммунисты разрушали прекрасное и возводили ужасное (вот уж извините, но не вижу никакой культурно-эстетической ценности в лысом дядьке на каждой площади), а сейчас многие хотят сделать наоборот - снести всех этих жутких истуканов и либо реконструировать прежние памятники, либо поставить новые - действительно выдающихся людей, оставивших значительный след в истории нашей страны. И как отметил один из дискутировавших - если взамен построить что-то действительно хорошее, то люди поддержат это. Вот тут я всеми лапками ЗА! На переплавку всех лениных: есть великий Пётр, есть Елизавета Петровна, есть Столыпин, есть Александр Освободитель и еще множество наших великих правителей и видных политических деятелей, а сколько ярких мэтров культуры? Почему не построить им памятники?! Они заслужили, чтобы существовать не только в народной памяти...
В общем все это куча сумбурных мыслей и наболевшего за долгие года и... не кидайте тапками в общем за это безобразие. Да, может где-то я даю слишком поверхностную оценку, может где-то подзабылись уже знания по истории, но в любом случае остается верным один факт: всегда советский период моим сознанием воспринимался негативно и отторгался всеми силами, я не переоценю этот период - он останется в моем сознании как "черное" время для нашей страны, как нечто, что разрушило режим единственно верный для России, разрушило те три столпа, на которых зиждилось существование народа: православие, самодержавие и народность. И за это я никогда не прощу чертову страну советов, страну лжи и обмана, крови и предательства. Рухнула и поделом, гореть ей синим пламенем. Аминь)

---

Обе-Рек - Возвращайся

@темы: музыкальное

---

очень "быстрое" дрожжевое тесто!

на днях случайно обнаружила рецепт очень быстрого дрожжевого теста.
ну не было у меня положенных 3 часов времени.
итак, тесто носит милейшее название - "Утопленник".

Нужно:
Молоко — 0.5 л
Дрожжи сухие (саф 11г.) — 1 пач.
Маргарин (или масло) — 150 г
Соль (чайная ложка с верхом) — 1 ч. л.
Сахар — 2 ст. л.
Яйцо — 2 шт
Мука — 1-1,5 кг

Готовим:
1) Бацаем опарку: подогреваем молоко, растворяем сахар и дрожжи. ждем пока вспенится.
2) Добавляем туда соль, разбалтываем яйца, растираем масло/маргарин и замешиваем тесто.
3) Наливаем в кастрюлю холодную воду и топим в ней тесто.
4) Минут через 20 оно должно всплыть, за это время можно разобраться с начинкой.
5) Вытаскиваем всплывшего "утопленника" из воды, промокаем полотенчиком, обминаем в муке еще раз и лепим все, что душе угодно.
6) В духовке при 220 градусах приготовилось за 15 минут, так что осторожнее.

Особенности: можно не ждать пока вспенится опара и, если через 20 минут тесто не всплыло, забить и вытаскивать - вкус от этого не поменяется, просто оно поднимется чуть меньше. Хотя по факту оно что так, что так почти не поднимается, давая возможность приготовить идеальный пирог - много начинки и мало теста))))

@темы: опробовано на домочадцах, учимся говорить

---

а еще на свадьбе я безумно хочу быть в платье от Vivienne Westwood. ну очень-очень хочу. ну позяяялуста *пытается достучатся до небес*
Потому что нельзя не хотеть этого. Ведь платья Вивьен... они просто божественны!!!!!!!
А на свадьбе я хочу быть именно что божественной и неповторимой! Я знаю, я буду выглядеть так, чтобы мне позавидовала каждая девушка от 15 до 30!
но... о боже мой... я готова просто ограбить банк ради этого платья)))) ну вы понимаете, о чём я ^__^

ну что-то типа такого))) *и не говорите мне, что я сама говорила, что не хочу быть в пышном платье)
*

@темы: заметки шопоголика, и это все Я

---

оно, конечно, боянистое, но все таки такое правильное))

@темы: масенькая провокация

---

Привет-привет,  Tear Rain
Добро пожаловать)))

---

короче, с днем Рождения меня любимую)))))))))))))

Я пиздат и охуенен, пардон, шикарен и неотразим!)
с благодарностью приму поздравления. желательно в оптовых размерах)))
можно с картинками и музыкой, хоть с оркестром под окном!)
у меня все было, есть и будет еще больше)
особенно поздравлений, правда? *типа тонкий намек)))*

@темы: и это все Я

---

о любви

*аналоговое описание из одной моей дискуссии*

есть у нас кувшинчик с краником и насосом, который наполнен любовью (100% объема). есть у нас родители, половинка и друзья с чашечками. и мы каждому наливаем в эту чашечку столько, сколько считаем нужным. например, двум лучшим друзьям по 5%, маме с папой по 20%, а остальное выплескиваем на половинку (хотя это критичный случай, опустошение опасно). а потом вследствие каких либо причин если хотим перераспределить, мы просто выкачиваем чувство с одного человека и переносим на другого. но когда резко забирают все эти 50 прОцэнтов, что заполняли тебя, то ощущается пустота и как следствие боль + если все произошло резко ты сам не успел с человека выкачать из "чашки" свою долю любви и ее у тебя утащили, понимаешь? то есть в твоем сосуде осталось всего 50% "жидкости" вместо 100, ими уже не пораскидываешься, а самовосполняется эта жидкость крайне медленно.
то есть дело не в том что в одном случае придумали, а в другом нет, а в том как ты верно отметила, что в одном случае любви перелили меньше и разошлись по взаимному договору *каждый забрал хотя бы частично то, что отдал*, а если разрыв был резкий,то и боль от него будет еще долго душить

@темы: разговоры, разговоры, есть и другое мнение, отношения

---

еще один дурацкий тестик, но оч миленький)

Внутренний демон

Чем очаровываете людей вы?

@темы: и это все Я, оно кавайное

---

Привет,  eliza (: ^___^
Надеюсь, тебе будет интересно в этой серенькой берлоге)

---

не могу не согласится, а переписывать на свой лад лениво)))

23.11.2010 в 15:20

Пишет  Довольно сомнительный боярышник:

материальное
Не понимаю людей, которые стремаются пить с кем-то из одной бутылки/кружки. Но больше всего меня вымораживают знакомые, которые всегда возвращают/просят вернуть какой-либо небольшой денежный долг. Например, рублей пятьдесят или около того (и не в экстренных ситуациях, когда тебе на проезд не хватает). Не, ну просто знакомые ладно, но я о знакомых, которые вроде уже друзья. Мол, ой, купи мне темпо, я тебе семь рублей сегодня вечером отдам! Это выше моего понимания. Друг это вообще такое дело, что-то вроде второй семьи. Мне эти семь рублей до фени, я тебе за все время нашего общения уже раз в десять больше должен.
У каждого своя культура, конечно, и это просто мое мнение. Но иногда такие люди достают со своими воплями раскаяния и подсчетами кто кому и когда купил.
Может, со мной что-то не то.

@темы: социальное

---

понравилась задумка))

Суть флешмоба в том, чтобы нарисовать себя в разные периоды своей жизни по

шаблону

и о них рассказать.

1.10 лет. я очень слабо помню какой была тогда, но очень хорошо помню фотку с первого сентября пятого класса - девочка с косичкой, широкой улыбкой, в белой блузочке и клетчатой жилетке. и с боольшим рюкзаком))) само собой никакого макияжа.
2. 13. я был типичной пацанкой. клешеные джинсы. куртка разноцветная и кроссы. в этом виде я излазила с другом детства все окрестные ёлки, откуда из засады мы палили из рябинострелялок ну и все в том же духе) А еще в этот период я подстриглась и этот же друг детства меня долго дразнил клестом - чем то моя челка напомнила ему эту птичку, а я помню ужасно на это злюкалась и пыталась его побить...
и естественно никакого макияжа.
3. 16, я суровый готх) длинные кружевные юбки, корсеты, ошейники с шипами. разумеется выбеленное лицо и черный-черный мэйк-ап))) вот так значит) пафосно и уныло) и размышления о смысле бытия) в общем полный абзац)
4. Сейчас волосы до плеч, осветленные. Почти всегда минимальный, но боевой раскрас имеется, хотя бы ресницы и губы. Стиль стал женственный, а точнее появился как таковой. В целом, с одной стороны стала вписываться в толпу, а с другой на фоне многих оч качественно выделяюсь подобранной с большим вкусом гардеробом.

попячено отсюда

@темы: поиграем?, и это все Я