Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Этот фильм оставил мало впечатлений, посему и отзыв о нем останется совсем небольшой. Собственно сам фильм о писателе-неудачнике Дж. Меттью Барри (Д. Депп), который сводит дружбу со вдовой (Кейт Уинслет) и ее детьми вопреки традициям консервативного Лондона. Эта семья вдохновляет его на создание знаменитого "Питера Пена". Прочитав эту краткую преамбулу на диске, я ожидала увидеть трогательную сказку, красиво отливающую при этом талантами Деппа. В итоге я увидела мелодрамку средней степени сопливости, ничем не примечательную. И самое обидное, что, как говорится, актерский потенциал у Деппа не использован и на десятую долю. Это не его роль, да, смотрелся он в ней мило, но в ином раскладе ничуть не хуже сыграть с тем же успехом ее мог кто угодно (а верный показатель того, что роль удачна для данного актера - невозможность его замены в картине). Депп блистает в ролях авантюристов и «отвязных» чудаков, а ставить его на подобные роли бессмысленно - он не "заблестит", даже если сильно «надраивать» =). Стойкое ощущение весь фильм, что тебя пытаются умилить и растрогать, отчасти это получается. Но не больше. Из плюсов можно отметить, что очень правдоподобно и живо сыграны женские и детские роли; а еще фильм напоминает про то, что полезно будет вытащить на досуге из дальнего угла книжного шкафа чудесную сказку про Питера Пена и перечитать. А так - слезливые дамочки могут запастись платочками, а мужчинам, коли угораздит попасть на "парный просмотр" лучше спрятать недоуменные улыбки - может влететь от дам) Но в любом случае вы ничего не потеряете, если данный фильм не посмотрите.
Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Совсем позабыла написать свои впечатления от повести "Над пропастью во ржи". Что я поняла едва дочитав до середины - я явно давно миновала тот возраст, когда сие творение прочесть следовало. Почти все кто читал эту повесть в подростковом возрасте единогласно заявляют, что она просто перевернула их мир, заставила коренным образом пересмотреть взгляды на жизнь и так далее. Вполне возможно, что и я лет в четырнадцать пищала бы от восторга. Но мне не четырнадцать, и произведение не возымело надо мной и десятой доли подобного воздействия. Нет, мне отнюдь не скучно было читать. Напротив, "Над пропастью во ржи" очень интересная, динамичная и затягивающая повесть. читать дальшеНо рассматривать литературное произведение в отрыве от идей, в ней продвигаемых как-то неправомерно и неправильно. А вот идеи там совсем неинтересные, даже скучные. Главному герою очень хотелось сказать: "Холден, детка, твои взгляды совершенно утопичны, от того полностью нежизнеспособны". Сейчас попробую объяснить почему. Для начала пара отрывков из повести: «После первого акта мы со всеми другими пижонами пошли курить. Ну и картина! Никогда в жизни не видел столько показного ломанья. Курят вовсю, а сами нарочно громко говорят про пьесу, чтобы все слыхали, какие они умные.» «Я себе представил, как они сидят в каком-нибудь баре в своих пижонских клетчатых жилетках и критикуют спектакли, и книги, и женщин, а голоса у них такие усталые, снобистские. Сдохнуть можно от этих типов.» «Я решил уехать. Решил, что не вернусь больше домой и ни в какие школы не поступлю. Решил, что повидаюсь с сестренкой, отдам ей деньги, а потом выйду на шоссе и буду голосовать, пока не уеду далеко на Запад. <...> И там я найду себе работу. Я подумал, что легко найду работу на какой-нибудь заправочной станции у бензоколонки, буду обслуживать проезжих. <...> Я буду заправлять их дурацкие машины, получать за это жалованье и потом построю себе на скопленные деньги хижину и буду там жить до конца жизни.»
Меня смех пробил от подобных рассуждений - максималистские мысли дитя в переходный период. Все-то ему противно ломание да притворство, всех-то он ненавидит и направо-налево кричит какие все подонки. Один он хорош - ни единого предложения, чтобы не чертыхнуться сказать не может, из третьей школы вылетает за неуспеваемость, курит, пьет - в общем вечный персонаж, положительный со всех сторон для радикально настроенной молодежи, кричащей что-то наподобие "я_всегда_буду_против".
Если ты не умеешь играть во что-то, не стоит кричать, что игра сия гадкая и сволочи все те, кто в нее играет. Научись играть сначала, а потом делай выводы. А коли играть и получать от процесса удовольствие не умеешь, так и кричать нечего глупости всякие. А фразы "я точно знаю, что меня возьмут работать", "построю себе хижину" и иже с ними - просто верх идиотизма. Думаю, никому не надо объяснять почему. А если отвлечься от мыслей Холдена и рассмотреть его жизнь целиком, то невооруженным взглядом видно - ни к чему хорошему это безынициативное, асоциальное существование не приведет. Только очень богатые и очень бедные люди настоящие хозяева своей жизни, причем последние очень ненадолго таковыми остаются. Против ты или нет, но до поры до времени придется принимать правила изящной игры в жизнь. В противном случае, те, кого ты называл пижонами, будут еще выше, а сам скатишься в самый низ.
В любом случае, прочитать книгу стоит, но лучше в свое время. Очень хорошо изображено мироощущение бунтарской юности, конфликт между реальностью и идеальным миром самого персонажа, попытки поиска самореализации вне своего круга, искреннее "считание себя взрослой особью". Плюс в книге вскользь, карандашиком, прорисованы различные социальные пороки (отчего, по-видимому, книгу и считают классикой). Но лично я считаю, что "сыр-бор" вокруг этого произведения чересчур преувеличен. Главное, читая эту книгу, не стоит забывать - как бы ни было все это хорошо и замечательно, не стоит "тащить" подобные мысли во взрослую жизнь - на погибель ей разве что только. Просто попереживайте вместе с Холденом, подивитесь как живо написана книга, улыбнитесь последним страницам и уберите книгу до поры, до времени, пока свои дети не подрастут)
Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
- Знаешь, кем бы я хотел быть? - говорю. - Знаешь, кем? Если б я мог выбрать то, что хочу, черт подери! <...> - Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом - ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело - ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверно, я дурак.
Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Да, я агрессивная, порой до безумия, до злобы, до бешенства. И любовь у меня своя. Пусть такая же, как и я, агрессивная, пусть даже злая, но это Любовь. А не сгусток фальшивых приторно-слащавых эмоций, похоти и пафосных слов...
Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Самое ценное в этом счастье, что готовится оно всего час-полтора. И это просто безумно вкусно)))
сам рецептЧто нужно: мякоть баранины 600-800 г молодой картофель 1 кг треть белого батона твердый сыр 50 г средний пучок петрушки масло сливочное 4 ст.л. соль Для маринада: белое сухое вино 1 стакан чеснок 1 зубчик горчица 1 ч.л. черный перец свежемолотый 1/4 ч.л.
Что делать:
шаг 1 Для маринада чеснок измельчите и смешайте с вином, горчицей и черным перцем. Мясо нарежьте кусочками длиной 5 см и шириной 3–4 см. Положите в приготовленный маринад, накройте, оставьте при комнатной температуре на 30 мин.
шаг 2 Для панировки срежьте с хлеба корку, мякиш мелко раскрошите и немного подсушите в разогретой до 150 °С духовке, 5–7 мин. Петрушку измельчите. Сыр натрите на мелкой терке. Все тщательно перемешайте. Выньте кусочки баранины из маринада, приправьте солью, обваляйте в получившейся панировке и обжарьте в 2 ст. л. разогретого сливочного масла по 4 мин. с каждой стороны. Снимите с огня. (я в итоге отвлеклась и зажарила без панировки - получилось все равно безумно вкусно, так что, если лениво, не заморачивайтесь)
шаг 3 Очищенные картофелины разрежьте вдоль на 2–4 части и обжарьте в оставшемся сливочном масле до полуготовности, 10 мин., посолите. А лучше, до этого еще и поварить немного, чтобы картошечка жестковатой не была в итоге.
шаг 4 Выложите в форму для запекания мясо и картофель, накройте фольгой и поставьте в разогретую до 190 °С духовку на 20 мин. Подавайте очень горячим. (Но перед тем как подавать - попробовать все равно не забудьте и духовку выключать не торопитесь).
Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
А теперь в «продолжение банкета» пара рецензий и следующим постом вкусный, проверенный рецепт.
Я посмотрела два фильма: "Маленький Ники" и " Девятые врата". Рецензии на нихИтак, первый фильм. Очень чем-то напомнил "Догму". Тоже этакий стёб над христианством. Нашему вниманию предлагается отрывок из жизни чертей, а если быть точнее, Дьявола и его трёх сыночков — придурковатого, неуклюжего Ники, горы мускул негроидной расы Касиуса, самовлюбленного Адриана. Срок правления Князя Тьмы на исходе (10000 лет пролетели можно сказать как один год)) и ему надо выбрать приемника. В итоге он сообщает сыночкам, что править следующие лета будет он сам, ибо им мудрости не достает поддерживать баланс добра и зла. В итоге Адриан и Касиус уходят в мир людей с целью организации там собственного Ада. А после их ухода замораживаются врата, через которые грешники попадают в изначальный Ад), от чего аццкий_сотона папаша-Дьявол начинает просто сыпаться на кусочки. И дабы спасти себя и весь миррр, отправляет остановить и вернуть братьев Ники, который слабее и глупее их обоих. Ну и на этих поисках все завязано, а помогать ему будет говорящий бульдог >.< . Да, особой оригинальностью он не отличается, но посмотреть можно. Это довольно весело)) Если быть точнее - сон наркомана в летнюю ночь. Ибо к середине уже действительно возникает вопрос: что курили все эти люди))) Снобам и особым киноманам он, конечно, противопоказан. Все остальные вполне смогут скоротать два часа за просмотром сией комедии. Скрины: один,два
Второй фильм, "Девятые врата" с Джонни Деппом в главной роли. Это важно, что именно с ним, бо любители знают - этот персонаж любое г... сделает конфеткой, тем паче, что этот фильм совсем не г... Но по порядку. Дин Корсо (Джонни Депп) - довольно удачливый и нагловатый детектив-букинист, который специализируется на поиске и купле-продаже очень редких книг. Заказчик - коллекционер книг по оккультизму - дает ему необычное задание: у него есть экземпляр очень редкой книги, благодаря которой возможно призвать в этот мир Князя Тьмы, есть еще два экземпляра этой книги (заказчик уверен, что только одна книга из всех подлинная) и Корсо надо любыми средствами сравнить имеющийся фолиант с теми двумя и найти настоящий. Во время поисков начинается череда убийств и всякая чертовщина. Но сюжет в общем и целом не избит (фильм снят по мотивам романа А. Перес-Роверте), и во всем фильме чувствуется "отпечаток" руки режиссера (Роман Поланский). Очень хорошо написал в рецензии на этот фильм Алекс Экслер, поэтому не буду «изобретать велосипед», а просто скопирую пару отрывков, бо солидарна, как говорится, на все сто: "В "Девятых вратах" никто не будет водить вас за ручку по сюжету, разжевывая фабулу, тыкая носом в ключевые моменты и под занавес преподнося мораль. До всего этого вы должны доходить своим умишком (пардон, я имел в виду - мощным умом), а кто не дошел - тот безусловно дурак. Где Поланский пытается ответить на какие-то свои вопросы, которые его давно волнуют, а где откровенно стебется - тоже не так уж и понятно. <...> А уж концовка - вообще полный прикол старика Поланского. Я лично наблюдал, как зрители в ярости начинали грызть ручки кресел от обиды, что Поланский остановил фильм вызывающе-наигнуснейшим септ-аккордом, не позаботившись, как говорят музыканты, "разрешить его в тонику", чем и вызвал приступы бешенства у части зрителей. Впрочем, другая часть тут же объяснила, что нечего портить себе зубы, что на самом деле все понятно, и все окончилось именно так, как и должно быть". Кстати, таки да, меня вот тоже не впечатлила концовка. Некоторые в состоянии окончить фильм "красивым реверансом", при этом так ничего и не объяснив, а тут осталось четкое ощущение полного недоумения. Правда, "ни рыба, ни мясо" получилось. Все таки я ожидала чего-то поинтереснее. Но с другой стороны, фильм от того хуже не становится. Каждый в нем найдет и поймет что-то свое. Элементов мистики и триллера там в меру, так что и на любителей и на "не очень" сие произведение сгодиться. Вполне себе приятный детективчик, с приемлемым числом банальностей.
Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Я таки соизволила заплатить за инет и снова с вами, друзья) У меня тут в жизни случилась несколько приятностей. Во-первых, мама молодого человека подарила мне чудесную книгу про суши. Хотя она далеко не про одни суши/роллы, но и про историю, церемонии разные, ингридиенты - в общем, про всё, всё, всё. Замечательное издание. Я в полнейшем восторге. А вот и она)
Во-вторых, мы с моим молодым человеком сходили в кино на мультфильм "Как приручить дракона". Мы в полнейшем экстазе. По-другому не скажешь. Ужасно позитивный и просто милейший мульт. С чудесными дракончиками и забавной графикой. Если сильно древними, трухлявыми пнями себя не чувствуете - идите не раздумывая. Море положительных эмоций вам обеспечено. И не стоит бояться оказаться среди детской аудитории - когда были мы, зал наполовину состоял из парочек, но в итоге хохотали все. Сей шедевр по праву можно ставить не просто в один ряд со Шреком, а и выше того. Если он вам по вкусу, то и "Как приручить дракона" придется по душе. Те, кто читали мой дневник, пожалуй заметили уже, что я очень мало оставляю по-настоящему хвалебных рецензий. А тут я не могу сказать ни слова негативной критики. Вот какой замечательный мультфильм)))
В-третьих, я в очередной раз шибко сильно затарилась книгами в своем любимом магазинчике. На этот раз улов составили: А. Перес-Реверте "Тайный меридиан" и "Территория команчей", Х. Мураками "Сжечь сарай", И. Альбенде "Зорро" ^___^, К. Маккарти "Мир, полный слез", Р. Планас "Флорентийские маски", И.Макьюэн "Черные собаки". Не очень представляю, когда все это буду читать, хотя это будет в более или менее обозримом будущем, ибо у меня началась очередная волна литературного голода и книги я буду глотать с довольно большой скоростью. Постараюсь не лениться и на все произведения выкладывать рецензии.
Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
«Иногда на нее и смотреть не хочется, видишь, что она дура дурой, но стоит ей сделать что-нибудь мило, я уже влюбляюсь.»
«Эта Марти еще говорила больше других. И все время несла какую-то унылую пошлятину, например, уборную называла "одно местечко", а старого облезлого кларнетиста из оркестра называла "душкой", особенно когда он встал и пропищал что-то невнятное. А кларнет назвала "дудочкой". Ужасная пошлячка.»
Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Читаю сейчас Д.Селинджера "Над пропастью во ржи". Очень порадовал отрывочек: «В день рождения брат мне подарил книжку Ринга Ларднера - это было еще перед поступлением в Пэнси. В книжке были пьесы - ужасно смешные, а потом рассказ про полисмена-регулировщика, он влюбляется в одну очень хорошенькую девушку, которая вечно нарушает правила движения. Но полисмен женат и, конечно, не может жениться на девушке. А потом девушка гибнет, потому что она вечно нарушает правила. Потрясающий рассказ. Вообще я больше всего люблю книжки, в которых есть хоть что-нибудь смешное.»
мои рассуждения по теме возрастаНу что сказать, в каких-то ситуациях я действительно способен вести себя как взрослый человек. Но далеко не во всех. Во мне словно два человека — одному около тридцати, другому лет пятнадцать, а то и меньше. В зависимости от ситуации кто-то из них доминирует. Пока серьезен и спокоен - первый, стоит только чуть отклониться настроению от состояния равновесия, и показывается второй. Но я не стремлюсь давить этого второго, напротив, всеми силами взращиваю и лелею его. Потому что кто бы что не говорил, но ребенок — это самое чистое и светлое, что есть в каждом человеке. Пока ты еще не дорос до этого понимания, что эту "детскость" в себе надо беречь, то старательно травишь все, что с ней связано, играешь "во взрослого", делаешь ледяное лицо, старательно контролируешь эмоции — только сколько не старайся, чем больше будешь давить, тем сильнее будет этот "ребенок" проявляться. Он будет давать знать о своем недовольстве в истериках, срывах и прочих "радостях". И это будет до тех пор, пока ты не научишься себя принимать таким, какой ты есть. На мой взгляд — это и есть один из самых главных показателей "взрослости", когда ты начинаешь ценить беззаботность и чистую радость детства, искренние улыбки и не менее искренние слезы, когда по-детски радуешься каждому дню и чувствуешь себя легко и свободно - не обязательно это все постоянно ощущается, но по крайней мере ты знаешь, что можешь, не обманывая себя, чувствовать. Это я к тому, что можно по глупости "сесть в лужу" и посмеяться над собой же, а можно "поиграть в псевдовзрослость" и сидеть в этой луже с каменным лицом, делая вид, что все в порядке, ты именно это и хотел сделать. Поверьте, это смешно выглядит со стороны. В общем, улыбайтесь люди и позвольте себе быть хоть иногда немножко детьми)
Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Весна кажется наконец-то очнулась. Ходит еще сонная по улицам и неуверенно улыбается прохожим, радует своей веснушчатой мордашкой и раскрашивает свежими красками как-то выцветших за зиму людей. Меня вот расцветила розоватой палитрой. Странно, непривычно, но тем не менее тепло и приятно. Спасибо, Весна.
Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Сходила я таки на концерт Lumen. читать дальшеПолтора года ждала, когда же они снова к нам прибудут. И дождалась ))) Это было нереально круто. Но по порядку. Оцепление состояло из членов байк-клуба «Верста», в коем состоит мой молодой человек. Поэтому, еще до начала, мы зависли возле самой сцены, беседуя с самым внушительным из присутствующих байкеров (как оказалось – вице-главой клуба), в итоге так и остались там стоять. Благо, позади меня стояло мое чудо в нью роках (кто не знает - это ботики по 3,5 кг каждый на нефиговой платформе – в общем, несдвигаемый постамент; картинка), и держало панду за талию, дабы никто никуда меня не выпихнул. Ну и, конечно, наступал на ноги особо наглым (поверьте, с учетом габаритов его ботиков это ооочень неприятно). Я наорался (благо знаю почти все песни, разве что кроме последнего альбома, который мало кому в принципе нравится), напрыгался и вымок до нитки. И не верьте тем, кто говорит, что вокруг них, благодаря каким-то «геркулесам», образовался хотя бы десятисантиметровый вакуум – врут самым наглым образом. Натиск шестисот человек никто не сможет в одиночку держать. Но, не смотря на это, было весело. Из минусов можно отметить разве что излишнюю «утяжеленность» песен, бывших изначально довольно «легкими». Ну и огромное количество тупых, пардон, херок. Я не знаю, как по другому обозвать Это. Вообще обидно, что Люм продался и сменил довольно думающую аудиторию на массовку эмушников. В общем-то, это уже по самому' последнему альбому видно – там и песен хороших почти нет. Попсеет группа. А жаль. Искренне надеюсь, что они еще одумаются, и вернется старый добрый Lumen!!!
Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Сейчас включите ваше воображение:
«Сокол-Саратов проиграл Текстильщику из Иваново» Так и видишь этих несчастных одиннадцать человек, которые никак не могут обыграть одного-единственного текстильщика из славного города Иваново
Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Событие №2. Вчера имела удовольствие присутствовать на джазовом концерте в милейшем ресторане нашего города. впечатленияВыступал довольно известный в кругу любителей ансамбль под управлением Сергея Ткачёва в составе: Сергей Ткачёв (гитара), Лев Трофимов (фортепиано), Вячеслав Решетов (саксофон), Вадим ХХХ (ударные; к сожалению не запомнила фамилию; он совсем недавно вошел в коллектив - т.е. найти в интернете фамилию также не представляется возможным). Я уже была несколько раз на выступлениях этого ансамбля и каждый раз оставалась очень довольной. По настоящему талантливые люди, творящие знаменитую "музыку на костях".
Великолепная атмосфера, чудесный джаз и почтенная публика - как приятно все-таки присутствовать на подобных мероприятиях. Кстати, публика достойна того, чтобы сказать несколько слов непосредственно о ней. Одного взгляда на зал было достаточно, чтобы понять - тут собралась исключительно интеллектуальная и культурная элита города. Людей младше сорока не наблюдалось совсем. Так что наша пара, подобно свежему бутону среди уже чуть увядающего букета, пообещала не менее яркую и достойную грядущую смену поколению интеллигентов. Было очень приятно наблюдать за лицами, словно подсвеченными изнутри умом и проницательностью. Большая часть присутствующих была знакома друг с другом. Это, безусловно, говорило о том, что случайных людей здесь не было. Насколько понимаю, каждый был лично приглашен владельцем этого ресторана. Который, кстати, оказался очень интересным мужчиной с хорошим чувством юмора. Хоть меня с ним и знакомили раньше, но он задерживался у нашего столика совсем ненадолго, а в этот раз довольно надолго задержался, когда пришли родители моего молодого человека. Жаль, что они опоздали на сам концерт. «Ткачев и Ко» два раза выходили с небольшим перерывом между выступлениями. Так что я и хорошую музыку послушала, и пообщалась с по-настоящему милыми, душевными людьми, и покушал вкусно ^__^ К слову сказать, кухня в этом заведении очень вкусная. В общем, Панда, полная позитивных впечатлений, приехала в итоге домой и, не сопротивляясь, отдалась в объятия Морфея.
Теперь даже странно как-то идти сегодня на концерт Lumen. Настолько необычно после столь утонченного эстетического удовольствия даже думать о наслаждении концертом бок о бок с толпой диких неформалов и вытворяемых ими безумствах. Хотя чего думать, завтра будет видно, чем все обернется.