Проект ЗАКОНА "О ПОЛИЦИИ"

[Aska Langley]

Споры о «крайней необходимости » или «полной бесполезности» этого законопроекта
сейчас очень популярны и, разумеется, в своем роде очень интересны...
Но сейчас я хотела бы поговорить не об этом.

А обратить ваше пристальное внимание на некоторые очень и очень интересные пункты проекта нового закона.
Итак:

Статья 5. Соблюдение прав и свобод граждан
п. 3. Сотрудник полиции не имеет права прибегать к пыткам, насилию, жестокому, бесчеловечному или унижающему человеческое достоинство обращению либо наказанию. Сотрудник полиции не должен поощрять и осуществлять любое действие, которым гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание в целях получения от него или от иного лица сведений либо признания, наказания его или иного лица за совершенные действия или за действия, в совершении которых они подозреваются.
(Это только меня смущает не просто наличие самого этого пункта, но еще и подобное уточнение? Если что так у нас пытки - уголовно наказуемое деяние... для всех. Откуда взялось это уточнение, если и так запрещено? *ухмыляется* непоняятно....)

Статья 9. Обеспечение общественного доверия и поддержки граждан *просто и смех, и грех...*

3. В случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, сотрудник полиции обязан разъяснить ему причину применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности, кроме случаев, когда такое разъяснение невозможно либо неуместно.
4. Сотрудник полиции, обращаясь с требованием к гражданину или осуществляя действия, ограничивающие права и свободы гражданина, обязан предъявить служебное удостоверение, кроме случаев, когда такое предъявление невозможно либо неуместно.
5. Сотрудник полиции приносит извинения гражданину, чьи права и свободы были им нарушены.
(«Извините, гражданин, что шарахнул вас дубинкой, обознался я...» - я уже в предвкушении беспредела... С одной стороны "неуместно" вполне логичная оговорка, но не в нашей стране. Тут каждый гопник, кто поумнее, сможет воспользоваться вот этим "неуместно". И про извинение тоже хорошая оговорочка. Я в восторге.)

читать дальше в том же духе

Статья 12. Обязанности полиции
18) осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (за исключением государственного надзора при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте автомобильных дорог); регулировать дорожное движение; осуществлять государственный учет показателей состояния безопасности дорожного движения; принимать экзамены на право управления автомототранспортными средствами, трамваями, троллейбусами и выдавать водительские удостоверения; регистрировать в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, автомототранспортные средства, прицепы к ним и выдавать в установленных случаях свидетельства о допуске их к перевозке опасных грузов; осуществлять государственный контроль (надзор) за деятельностью организаций, проводящих обязательный технический осмотр автомототранспортных средств и прицепов к ним; осуществлять на основаниях и в порядке, установленных Правительством Российской Федерации, сопровождение транспортных средств; согласовывать маршруты движения транспортных средств, осуществляющих перевозки опасных, крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов;
(так почитаешь их обязанности... да ребята просто полиглотами должны быть. Что касается пункта: просто возник вопрос. это я так понимаю ГАИ (или как оно там нынче называется?) упразднят? хренова, не правда ли?)

Статья 13. Права полиции

16) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в тяжелой степени опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в лечебно-профилактические и медицинские учреждения; <...>
(Отличная статейка! Хоть в чем-то они себе ручки связали, а не наоборот...)

41) пользоваться беспрепятственно, на безвозмездной основе в служебных целях средствами связи, принадлежащими организациям и гражданам;
(а теперь сложите этот пункт с пунктом о неуместном предъявлении документов...)

Статья 14. Задержание
1. Полиция имеет право задерживать:
11) лиц, предпринявших попытку самоубийства либо имеющих признаки выраженного психического расстройства и создающих своими действиями опасность для себя и окружающих, - до передачи их в лечебные учреждения либо по месту жительства;
(не везет эмочкам и готикам))

Статья 19. Порядок и условия применения сотрудником полиции физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия
2. Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, когда действия лиц, в отношении которых предполагается их применить, создают непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции, либо когда они могут повлечь наступление иных тяжких последствий, либо когда такое предупреждение является неуместным или невозможным.
(просто без комментариев...)

4. Сотрудник полиции обязан оказать гражданину, получившему телесные повреждения в результате применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, первую помощь, а также принять меры по предоставлению ему медицинской помощи в возможно короткий срок.
(менты будут особенно "рады" подобному пунктику...)

9. В составе подразделения (группы) сотрудник полиции применяет физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, руководствуясь приказами и распоряжениями руководителя этого подразделения (этой группы).
(опять же, это только мне кажется, что надо как-то уточнить формулировочку на случай противозаконного приказа?)

Статья 22. Запреты на применение специальных средств и ограничения их применения
2. Применение сотрудником полиции специальных средств должно осуществляться с учетом следующих ограничений:
1) запрещается наносить человеку удары палкой резиновой по голове, шее и ключичной области, животу, половым органам, в область проекции сердца, а также многократно наносить удары в одно и то же место;
(накрепко запомните этот пункт и не забудьте о нем напомнить товарищу полицаю в случае чего ^__-)

Статья 29. Ограничения, связанные со службой в полиции
7) выхода из гражданства Российской Федерации или приобретения гражданства (подданства) другого государства;
8) наличия гражданства (подданства) другого государства;
(на самом деле очень правильные пунктики, если подумать...)

Для тех, кому охота ознакомится с полным текстом: www.rg.ru/2010/08/07/politsia-proekt-dok.html
Вообще там и пункт про беспрепятственное вторжение в жилище тоже очень мутный.
Да много косяков разных *как никогда остро ощущает нехватку знаний в юридических вопросах*.
Прав в общем и целом как-то многовато у полицаев получается... Напрягает, если честно.

@темы: стоит задуматься, расширяем кругозор, социальное

Comments

[Княженика.]

Откуда взялось это уточнение, если и так запрещено?

Двадцать раз не повторишь - никто не запомнит.

либо неуместно.

Хорошее дополнение. Удобное такое. Хотя в какой-то мере верное: я сомневаюсь, что к бычащим гопникам надо вежливо обращаться.

так почитаешь их обязанности... да ребята просто полиглотами должны быть.

Вовсе нет. Этим будут заниматься разные отделы.

просто без комментариев...

Зря. Пример ситуации, в которой предупреждение будет неуместно или невозможно привести не так сложно.

Этот закон о полиции - очередной способ отмыть деньги, ИМХО. Представьте, сколько миллионов уйдёт на одну только замену вывесок, надписей и прочей фигни с надписью "милиция" или "ДПС".

[Rageflame]

zakonoproekt2010.ru/
Вот нормальный сайт, с комментариями)

[Aska Langley]

Мисс Кимпейл

к бычащим гопникам надо вежливо обращаться

в этом плане верное. но у нас милиция задерживает кого угодно, но только не гопников и занимается всем чем угодно (как правило зарабатыванием бабла), кроме своих обязанностей...

Пример ситуации, в которой предупреждение будет неуместно или невозможно привести не так сложно.

конечно, несложно. только я думаю не идеалистически, а реалистически, то есть совсем в другую сторону. Наши менты будут этим нагло пользоваться, а не "граждан охранять"...

очередной способ отмыть деньги, ИМХО. Представьте, сколько миллионов уйдёт

я тоже так думаю. но мне и представлять не надо. Слышал заявление на эту тему - сказали приблизительно миллиардов 220 готовятся угрохать, если верно цифру запомнила... хорошая сумма, да?)

[Aska Langley]

Rageflame Панда, я видела этот сайт. В конце закона на том сайте, откуда я текст брала, как раз есть эта ссылка...)

[Княженика.]

о у нас милиция задерживает кого угодно, но только не гопников

Не всегда. У нас задерживают. Кабы у нас милиция ничем не занималась, был бы пиздец.

только я думаю не идеалистически, а реалистически

Я тоже. И понимаю, что часто обязательный "предупредительный в воздух" при одном оставшемся патроне - это лишнее. Не надо воспринимать всё в штыки, превращая милиционеров в каких-то нелюдей, у которых две мысли: кого-то побить и кого-то до нитки обобрать. Уроды есть в любой профессии.

сказали приблизительно миллиардов 220 готовятся угрохать, если верно цифру запомнила... хорошая сумма, да?)

Это только основных затрат, из бюджета. Плюс наверняка будут ещё "вливания".

[Aska Langley]

у которых две мысли: кого-то побить и кого-то до нитки обобрать.

ну, основном так и есть. Тут скорее нормальный народ - исключение, чем уроды. + если отвлечься от выстрела, а вернуться к другому "неуместно". Подходит к тебе чувак в ментовской форме, требует телефон (а ты дать обязан), удостоверение ему предъявлять неуместно вдите ли. Даешь, а ентот оборотень аки костюмированный чувак смывается. Только ты свой телефон и видела. Это раз. И во вторых, даже если допустить, что уродов там не так много как кажется и "уроды есть в любой профессии", то не следует забывать, что от остальных профессий их отличает право стрелять на поражение (теперь еще и без предупреждения). И если ты не дай бог напоришься на такого урода... рассуждать можно будет сколько угодно, а здоровье/жизнь можно уже и не вернуть. Им дают слишком много прав, ИМХО.

а что касается уродов. Есть простое обоснование почему их в ментовке больше, чем где бы то ни было еще (больше в армии, наверное только). Потому что туда гребут одних отморозков, со светлыми намерениями туда идет не так много людей, в основном после армии бычки топают, всякая крепенькая гопота поступает, "бычки" желающие заиметь дубинку и прочая и прочая шушера...

ДПСники не менты, но того же поля ягоды. Я каждый день почти езжу и своими глазоньками вижу, как они прячутся (хотя обязаны стоять на видном месте) и колымят, как ставят в ненужных местах знак "40" (одно время на одном из отрезков трассы стоял такой, пока народ его не согнул в три паогибели) и они на спуске небольшом после него отлавливали "нарушителей" и т.д. и т.п. Честные дпсники, как именты - это фактически миф - процентов семьдесят минимум и у тех, и у других уроды.

Плюс наверняка будут ещё "вливания".

разумеется...

[Княженика.]

удостоверение ему предъявлять неуместно вдите ли.

Вовсе нет. Это будет нарушение.

[Aska Langley]

Мисс Кимпейл если вступит в силу закон в том виде в каком он есть, это нарушением не будет. Потому что случаи "неуместности" не оговорены

[Княженика.]

Aska Langley, это же проект. Оговорят, будут ещё поправки, да и не факт, что примут (много кто от этого закона кирпичами срёт)

[Aska Langley]

Мисс Кимпейл примут-примут... уверена на 90%.
тут еще ведь один момент есть - у Путина потом будет лишний повод въехать на престол новый срок на белом коне и поотменять все кака-законы....