Коротко о фильме: Каша из топора
Сию «шедевральную» ленту я начала смотреть 30 апреля, а досмотрела вот
только сейчас. Хотя, честно признаюсь, я думала никаких сил моих смотреть
эту тягомотину не хватит. Картина в своем роде действительно шедевральна -
почти три часа такой тоски, что хоть вешайся. Досматривал уже из принципа.
читать дальшеИтак, о сюжете. Фильм о мужчине, который родился в 1918г. в Новом Орлеане
в возрасте восьмидесяти лет, а затем начал молодеть. В фильме разжёвывается
до состояния «детского пюре» его жизнь, сердечные метания и сопутствующая
всему этому мораль. Больше о сюжете сказать ничего не могу особо.
По унылости этот фильм можно сравнить разве что с «Милыми костями»...
Хотя, вопрос спорный) Что сделали сценаристы? Взяли "топор" ( странные
обстоятельства рождения героя) из книги, по мотивам которой снят фильм,
перетащили в более современное время (по книге Бенджамин умирает в 1920, а
по фильму - в 2002) и нафантазировали вокруг этого топора такую кашу,
«слямзенную» откуда только можно и не можно, и всё это под соусом тысячи
и одного штампа. Диалоги порой просто убивают. Чего стоит один этот:
*ГлавГер с любовью всей жизни. Разговор в постели*
- О чем ты думаешь?
- Я думал о том, что всё тленно в этом мире
- Есть вещи, которые вечны *сцена поцелуя* 
Свежо, однако))
Так оригинально и непредсказуемо. А потом ничего не сложится и вам обрушат
на голову суровую правду прямым текстом:
- Ничто не вечно

Как это... по-американски =) Одна из немногих причин, по которой я недолюбливаю
американские фильмы - они не могут обойтись без того, чтобы не разжевать
всю мораль в диалогах героев, а то вдруг простая американская кухарка не уловит
глубочайший смысл. А в данном случае все усугубляется еще тем, что картинка
сия на все 300% искусственная, с рафинированными чувствами и полуфабрикатными
моментами.
К игре актеров. Бред Пиnn весь фильм мило улыбался, порой, видно для разнообразия,
стоял с каменной мосей. Больше он ничего в фильме не делал. Зато очень неплохо
отыграла своё Кейт Бланшетт. Образ её героини почти как луч света в этом мраке
безвкусной тягомотины.
Также из положительных моментов можно выделить местами интересную операторскую
работу. А еще эпизод с часами, идущими назад (связь которых с жизнью Баттона в фильме
так и не раскрыта) и хороши кадры в начале - как время движется вспять. На этом
позитивные моменты заканчиваются.
Остаётся еще припомнить фактически отсутствующее музыкальное сопровождение и
можно с уверенностью сказать, что Финчер(режиссер) облажался, по-другому и не скажешь.Заключение: Фильм
противопоказан к просмотру!!!
@настроение:
сонное
@темы:
фильм, фильм, фильм
Но... может ты просто не видела чего-то более талантливого, вот тебя
и трогает рафинированная американская тягомотина по малоизвестным
романам... Если ты против, попробуй обосновать свое мнение - у меня к
этому фильму ряд конкретных претензий... Например, что фильм отчасти
нехило слизан с Форреста Гампа, и все прочие вышеперечисленные...
Мое мнение - был бы фильм часа полтора, ну два, может получилось бы и неплохо,
а так - это явный перебор...
я смотрела его (ЗиББ) давно уже, как он тольк вышел и уже не помню всех этих мелочей! Могу сказать то, что тогда после просмотра у меня были определённые впечатления! На сколько я помню у меня был ни как не меньше - восторг!
Может тебе просто не по душе длинные вдумчивые и нудные фильмы - это не каждый потянет!
"Милые кости" я смотрела не так давно и этот фильм мне тоже понравился!
Из моего коментария к нему: Фильмы о смерти для меня особенно тяжело смотреть, они меня задевают за душу и будоражат воспоминания! Но всё же этот фильм мне очень понравился! Когда я почитала к нему комментария, кому то он совсем не понравился, кто то посчитал его психоделичным, но на самом то деле это очень красивый и душевный фильм! Я рада что его посмотрела!
"мы живём всего одно мгновение, а потом исчезаем"
Нужно смотреть кино не выискивая недочеты и не сравнивая его, тогда картина будет чёткой и смысла больше! Нужно получать от этого удовольствие, оно для этого и существует!
Даже могу сказать, что я очень люблю подобные фильмы, иное дело, что их не так много, зато полно подбных "милым костям", которые искуственно выбивают жалость, не дают погрузиться в фильм и посочувствовать, потому как фальшь на фальши и фальшью погоняет. Попробуй пересмотреть через годик-два и отнестись более критично.
У меня даже, к слову сказать, общая оценка фильмов другая - для меня есть шедевры(3-4%, если не меньше), есть хорошие(25%), посредственные(30%), плохие(20%) и ужасные фильмы(20%, спасибо Голливуду). Хотя, наверное, мои проценты чересчур оптимистичны, к сожалению. (ББ для меня на границе м/у посредственными и плохими, причем ближе к плохим)
В плане просмотра фильма я почти фанатична - я начинаю беситься даже когда меня просто отвлекают от просмотра, а уж тем более прерывают его (ББ прервал неоплаченный за май инет)), но тут я зевнула и со словами "Слава Тьме!" пошла спать. Есть очень много фильмов, которые и меня тронули, иные заставили плакать.
Из последнего, это был фильм "Хатико: самый верный друг". Я не просто плакала, у меня истерика была после его просмотра.
Понимаешь, я не выискиваю в фильмах минусы и не сравниваю его ни с чем, пока не досмотрю, а там они как-то сами всплывают. К тому же, согласись, кому интересна рецензия основанная на чистых эмоциях - а запомнив иные минусы я потом даю хоть какой-то обоснуй своим словам...
Возвращаясь к Бенджамину... Думаю, ты не станешь спорить, что музыка - это 50% атмосферы и успеха в драме (как минимум, иные фильмы только музыка и вытягивает), а тут я заметила, что она вообще была, только когда пошли титры и фон сделали громче, причем даже то, что пустили, оказалось настолько невыразительным - я даже дослушивать не стала.
Дальше, я очень не люблю, когда в сюжете присутствуют элементы, взятые из других фильмов - а тут... вообще без комментариев - полная эклектика - откуда только идей не понатырили, да хорошо сверстать не смогли... Масса нереализованных сюжетных «зигзагов» - соответственно ненужных. Сам "топор" интересен, но каши слишком много. Я же говорю, было бы в 2 раза меньше по времени - получилось бы уже неплохо. А так, с моей точки зрения, только слабая троечка.
Финчер однозначно исчерпал себя как режиссер, хотя это было уже понятно после провальной "комнаты страха".
Фильм в целом неплох, но далеко не шедевр, каким нам его пытается представить голливудская общественность. За исключением пары интересных режиссёрских находок и игры актёров в этом фильме больше ничего нет (сценарист фильма, мягко говоря, бездарь, а, грубо говоря - говно). И что бы там кое-кто не говорил про маловыразительную игру Брэда Питта, хочется сказать пару слов в его защиту: он настолько сам по себе харизматичен, что просто весь фильм улыбаясь или делая постную рожу, может сделать из трешового "Мистера и миссис Смит" вполне годное кино, которое можно посмотреть "не на один раз", а...ну не знаю...на 2)
А теперь пару слов по сабжу: фильм, с одной стороны, претендует на серьезность и некий глубинный смысл, всвязи с чем смотреть его больше одного раза не рекомендуется, с другой же стороны, после просмотра сего "шедевра" не остаётся никаких эмоций...вообще никаких. Черт возьми, мне в этом плане даже "Железный человек 2" больше понравился - там хоть поржать иногда можно! Вобщем и целом фильм представляет собой меедленное размеренное повествование, прерываемое иногда какой-нибудь пафосной фразой Бреда Питта в духе Коэльо.
Фильм посмотреть можно, но чисто ради интереса. Расчитывать на что-то большее от него не стоит - это обычная проходная лента, о которой через 5 лет никто толком и не вспомнит. По десятибальной шкале этот фильм можно оценить на: 7/10
PS: мнение автора сего поста может в корне отличаться от вашего. В этом нет ничего неестественного и противозаконного. Всем спасибо за внимание =Р
denco91, сценарист фильма, мягко говоря, бездарь, а, грубо говоря - говно +5))))))
он настолько сам по себе харизматичен, что просто весь фильм улыбаясь или делая постную рожу, может сделать из... ну тут спорить не буду) он мне оч нра, особенно большие ему спасибки за Бойцовский клуб и друзей Оушена - там он звезда) но тут явно не его формат, он может и харизматичен, но это не его роль, на мой взгляд... Мистер и миссис Смит кста не смотрела - неужели стоит?
По десятибальной шкале этот фильм можно оценить на: 7/10 Давайте 6 баллов и я с вами соглашусь...)))) хотя в общем и целом и так согласна)
по поводу мистер и миссис Смит - как развлекалово, легкий фильм и стеб мне понравилось
нет пока, я сейчас досматриваю свой "личный плановый" списочек - в нем остались фильмы "Крупная рыба", "Олд бой" и "Клуб Коттон", затем пересмотрю "Парфюмера" и преступлю к спискам в том посте... Это все будет в общем-то в довольно скором времени...