Копипастинг. Особое внимание на десятый и четвертый пункт.
Десять признаков того, что вы христианин
читать дальше10. Вы решительно отрицаете, существование тысяч богов других религий, но оскорблены, когда кто-нибудь отрицает вашего бога.
9. Когда ученые говорят, что люди развились из низших форм жизни, для вас это оскорбительно и бесчеловечно. А когда Библия заявляет, что люди созданы из праха, это нормально.
8. Вы смеетесь над многобожниками, но считаете нормальным верить в триединого бога.
7. Ваше лицо багровеет, когда вы слышите о зверствах, приписанных Аллаху. Но вы даже не вздрогнете, слыша, что Иегова погубил всех египетских младенцев в "Исходе", и приказывал уничтожить целые народы в "Иисусе Навине" - включая женщин, детей и даже деревья!
6. Вы смеетесь над индусами, обожествляющими людей, и над греками, чьи боги спят с женщинами. Но для вас нормально верить, что Мария зачала от Духа Святого, а потом родила богочеловека, который был убит, воскрес, а затем вознесся в небо.
5. Вы готовы потратить свою жизнь на поиск лазеек в научно
установленном возрасте Земли (4,6 млрд. лет), но не находите ничего дурного в том, чтобы верить доисторическим племенам, живущим в шатрах, и считающим, что возраст Земли - всего несколько поколений.
4. Вы верите, что все население планеты, кроме тех, кто разделяет вашу веру - однако исключая соперничающие секты - будет вечно мучиться в аду. И... да, вы, конечно, считаете свою веру самой терпимой и любящей.
3. Современным наукам, истории, геологии, биологии и физике не удалось вас убедить. С другой стороны, идиот, катающийся по полу и "говорящий на языках", - для вас достаточное свидетельство правоты христианства.
2. Вы определяете 0,01% как "большую долю успеха", когда это касается отвеченных молитв. Вас это убеждает, что молитва работает. И вы думаете, что оставшиеся 99.99% неудач - просто воля божия.
Наконец, 1. Вы знаете о Библии, христианстве и истории церкви гораздо меньше, чем многие атеисты и агностики, но все равно называете себя христианином.
-
-
11.02.2010 в 09:12Люди, искренне смеющиеся над верой других людей, меня тоже улыбают. Прям как дети малые, а не нормальные взрослые люди.
-
-
11.02.2010 в 09:40ну не люблю я догматы, не люблю навязывание и еще больше не люблю низведение человека до положения раба о чем открыто еще и заявляется...
-
-
11.02.2010 в 09:47Ну смотри, что ты говоришь: "Меня оскорбляет синий цвет. И я на этом основании буду оскорблять всех, кому нравится синий цвет"
-
-
11.02.2010 в 10:05Ни один здравомыслящий человек не в состоянии принять настолько кровавую, алогичную и человекоНЕлюбивую религию. А если человек нездравомыслящий и своими мозгами вообще думать не хочет, бездумно принимая все догматы, то я оскорбляла и оскорблять буду таких свинюшек.
Тот кто назвал себя Рабом или позволил кому-то назвать, смирившись с этим фактом, рабом и является, а это уже не человек.
Люди забывшие свою гордость, свое достоинство, позволяющие себе гнуть перед кем-то спины и колени - это мусор самый натуральный и я таких презираю!
*конец гневной тираде*)))
-
-
11.02.2010 в 10:27никак не сказывался на мировоззрении и интеллектуальном уровне других людей
Многие (да почти все) гениальные ученые-физики являлись или являются людьми верующими. Я, кстати, тоже не считаю себя каким-то быдлом и считаю, что Вера обязана оказывать влияние на мировоззрение (а иначе, нафига?). Она обязана делать людей лучше, выше, чище (далее - по списку).
а так из паствы сделали стадо баранов, которые тупо повторяют то, что их заставили выдолбить и принять "на веру"
Кто заставил?! Где? У нас не распространены воскресные школы, куда родители сдают своих чад, чтобы выкроить себе выходной. Никто не заставляет. Это - раз. И второе: вера - понятие интимное, не подлежащее статистики. А ты считаешь себя истиной в последней инстанции и можешь определить, кто тут настоящий верующий, а кто - "несчастный зомбированный быдл". Ну подумай сама, как это со стороны выглядит.
при этом никто по сути из этой паствы даже своего писания священного не читали, максимум купили и на полку поставили.
А тебе-то что? Это кажется их личное дело, не так ли? Или то, что они, по-твоему мнению, поставили книжку на полку - повод оскорблять людей?
А служители ерпц воспитываются грамотными психологами, дабы этой самой пастве мозги промывать - они то может и умные, но умность эта их не туда направлена.
Ну а простые психологи чем занимаются? Да тем же самым. Попробуй оспорить.
Ни один здравомыслящий человек не в состоянии принять настолько кровавую, алогичную и человекоНЕлюбивую религию.
Христианство - логичная, человеколюбивая религия. Впрочем, как и любая иная. Теперь о здравомыслящих людях: я считаю себя здравомыслящим человеком. И Эйнштейна считаю таким же. И Планка. И Бора. И других учёных. А ещё считаю здравомыслящим человеком свою маму. И своих бабушку с дедушкой. И вообще своих предков.
Давай так: если ты чего-то не понимаешь, зачем на этом оскорблять мировоззрение своих предков?
Тот кто назвал себя Рабом или позволил кому-то назвать, смирившись с этим фактом, рабом и является, а это уже не человек.
Для меня это тоже в своё время было бо-о-о-ольшим открытием
Люди забывшие свою гордость, свое достоинство, позволяющие себе гнуть перед кем-то спины и колени - это мусор самый натуральный и я таких презираю!
При встрече передам твои слова Эйнштейну.
============================================================
Итак, "Меня оскорбляет синий цвет. И на этом основании я буду оскорблять всех, кто носит синии джинсы"
-
-
11.02.2010 в 10:53Никто не заставляет то то я и смотрю как в церкви сильно дофига детишек с далеко не веселыми мордашками, потому что мама с папой не спросив притащили приобщаться.. Я вообще считаю, что надо ввести принятие какого-либо вероисповедания только с момента наступления совершеннолетия, когда человек уже более-менее в состоянии трезво оценивать факты.
Мне все равно как это выглядит. Религия навязанная кровью, заставляющая по сути быть несчастным и внушающая рабское самосознание никого кроме фанатичного быдла породить не может. А про зажравшихся служителей рпц я вообще молчу, достаточно посмотреть на их пузанчики и сразу видно, как они постяться по расписанию и не нарушают основные заповеди.
Врачи лечат людей, чтобы те жили. А попы, чтобы те существовали.
Христианство - логичная, человеколюбивая религия да неужели? то то столько людей вырезали пока кровью навязали ее.
А вера наших предков это Язычество! Которое тысячи лет существовало и до сих пор кое-как живет. А христианство 2000 лет существует и то не особо устойчиво держится. И на счет ее логичности - там каждые десять страниц в священных писаниях не вяжутся, а между собой и подавно. Одно противоречит другому... Как же, как же... логичная.. ну ну... И что человеколюбивого если его страдать и крест свой нести всю жизнь призывают? вместо того, чтобы радоваться и наслаждаться жизнью, солнцем? Подавляют естественные инстинкты, плодя тем самым комплексы "греховности" и ощущение собственной ничтожности.
А что касается ученых, бабушек и дедушек, ну я просто с последними из уважения к ним разговор о религии не начинаю и не поддерживаю, а о личной жизни первых просто не интересуюсь.
Африка в большинстве своей была страной дикой и ей до сих пор остается. А во всех просвещенных странах Древнего мира рабы были вещи подобны.
Я много других открытий сделала. мне этого более чем достаточно. В вопросе касающемся христианства непреклонна и переубеждать меня бессмысленно. Можешь считать меня глупым ребенком по этому поводу...
А синие джинсы и правда выглядят стремно >.<
-
-
11.02.2010 в 11:17Неправда, ты не разбираешься в вопросе.
"Возлюби ближнего своего" и т.п.
Никто не заставляет то то я и смотрю как в церкви сильно дофига детишек с далеко не веселыми мордашками, потому что мама с папой не спросив притащили приобщаться..
Дети не любят ходить на горшок, предпочитая писаться в кровать. Так, марш по домам молодых родителей с требованием не приучать насильно детей к горшкам.
Кстати, а что ты делаешь в церкви? Ведешь перепись недовольных мордашек?
Я вообще считаю, что надо ввести принятие какого-либо вероисповедания только с момента наступления совершеннолетия, когда человек уже более-менее в состоянии трезво оценивать факты.
Ну добавь: язык учить тоже надо только с наступления совершеннолетия. И вообще, до 18 лет человек должен жить в коробке. И что б никаких там "Возлюби ближнего своего", "не убий", "не укради" и т.д.
Религия навязанная кровью, заставляющая по сути быть несчастным и внушающая рабское самосознание никого кроме фанатичного быдла породить не может.
И эти слова тоже передам Эйнштейну. Будет над чем посмеяться.
По сути: ты не разбираешься в вопросе. Почему, я уже говорила выше.
Христианство - логичная, человеколюбивая религия да неужели? то то столько людей вырезали пока кровью навязали ее.
"Не убий", "Возлюби ближнего своего" и т.д.
Опять, ты не разбираешься в вопросе.
А вера наших предков это Язычество!
Молодец! Кстати, знаешь основные языческие заповеди? Парочку приведу: "не убий", "возлюби ближнего своего".
Подавляют естественные инстинкты, плодя тем самым комплексы "греховности" и ощущение собственной ничтожности.
И снова не разбираешься в вопросе.
Знаешь, физика тоже может вызвать ощущение собственной ничтожности. Особенно если линейкой измерить свой рост, сравнить в диаметром Земли, а ту - с диаметром Солнца, и т.д.
Собственно, православие (как и любая другая религия) если и вызывает чувство ничтожности, то именно в том смысле, в каком и физика.
А что касается ученых (...) а о личной жизни первых просто не интересуюсь.
Пропускаешь много. Так, ученый, делающий изобретение, рассматривает его со своей точки зрения, с т.з. своей морали. Кажется, именно Эйнштейн изобрел ядрёну бомбу, но сжег все записи, сказав, что человечество ещё не готово к такому оружию. А вот другой учёный резал в Освенциме живых людей, ставил над ними антигуманные опыты... Не знаю, внёс ли он вклад в науку, но факт остаётся фактом: от личности ученого зависит то, что он внесет в мир.
Но я не для этого приводила их в пример. Просто для того, чтобы показать: люди, изучающие мир самым пристальным образом, нашли Бога.
Африка в большинстве своей была страной дикой и ей до сих пор остается. А во всех просвещенных странах Древнего мира рабы были вещи подобны.
И кто после этого дикий, а кто - просвященный?
И вообще, ты следишь за мыслью или рассматриваешь каждое предложение вне контекста?
Я много других открытий сделала. мне этого более чем достаточно. В вопросе касающемся христианства непреклонна и переубеждать меня бессмысленно. Можешь считать меня глупым ребенком по этому поводу...
Твоё отношение к христианству - это твоя личная Вера, которая может быть только уважаемой. Мне же заинтересовало то, что ты оскорбляешь других только за то, что они думают не так, как ты.
А синие джинсы и правда выглядят стремно >.<
И это - повод оскорблять?
Ладно, я всё понимаю. Детский максимализм и всё такое. Но внемли совету: не занимайся оскорблением. Хочешь - злись, хочешь - негодуй, но вот оскорблять не надо. Этот совет вытекает из Закона Природы, познать который тебе ещё только предстоит.
Короче, не суй пальцы в розетку
-
-
12.02.2010 в 00:00Кстати, а что ты делаешь в церкви? Ведешь перепись недовольных мордашек? по телевизору явно перебор с трансляцией служений, особенно в праздники {и это в светском то государстве, хоть бы на канал свой убрались}. Все дети либо плачут, либо встревожены, нигде ни одной радостной/улыбающейся мордашки. Потому что как тебе наверное известно дети намного более чутки к энергетике на интуитивном уровне, чем взрослые (не считаю сейчас тем кто занимается в упор этим), так вот они видят что есть суть этой религии и бояться ее. А еще мне (и еще очень и очень многим) рядом с церковью/в освященных помещениях/при прикосновении к освященным вещам становится плохо. Что тоже не есть показатель светлой энергетики сей религии.
И вообще, до 18 лет человек должен жить в коробке. не утрируй... конкретно данный вопрос человек способен только осознанно выбрать.
И что б никаких там "Возлюби ближнего своего", "не убий", "не укради" и т.д. а это уже вопросы элементарного воспитания, религия тут не нужна. Ребенка надо воспитывать, чтобы он уголовником не рос.
По сути: ты не разбираешься в вопросе. Не разбираюсь? гм... в чем? в том что религия абсурдная? ну достаточно взять в пример такую штуку: бог Адама заявил «от дерева познания добра и зла не ешь, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрёшь» (Бытие, 2:17) так? И зачем бог соврал? Адам еще оч долго прожил. И вообще зачем от своего образа и подобия бог скрывал знания? Нечестно это. Еще и змея проклял. А что плохого сделал змей? Всего лишь, сказал правду, что от плода не умрёшь и разоблачил ложь бога.
«И сказал Господь Бог: Вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простёр он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно». (Бытие 3: 22) {кстати, а кого Нас?))} Чегой то добренький бог так испугался, что его собственное подобие станет бессмертным? вот тебе и образ и подобие.. вранье... и такой чушатины пруд пруди. А еще вот припомнился Каин сосланный в землю (Нод кажется, да?) и были слова (лень искать ссылку, но если хочешь найду) "и там Каин познал жену свою". Кого? Козу что ли? каин с авелем (насколько помниться) дети адама и евы. Откуда лишние люди? Либо опять вранье, либо есть еще боги, которые этих людей сделали. Ну и дальше там тоже самое- у сына каина - еноха, родился иирад, у того родился мехиаель и т.д. от кого они все рожают? пачкованием что ли размножаются? ну что за бред?!
Почему нечеловеколюбивая? а почему естественные сексуальные инстинкты стыдны и греховны? зачем было создавать людей сексуальными? зачем нужны эти посты всякие? зачем тогда создавать кучу вкусных харчей? чтобы человек слюньками на нее капал? зачем вообще нужна та чертова туча ограничений? как-то это не очень человеколюбиво создать неидеальное подобие с кучей багов и ошибок, а потов гневиться на результат своей же работы.
Ну и еще очень человеколюбивый поступок бога был, когда царь Ирод приказал вырезать всех новорожденный младенцев с целью убить новорожденного иисуса, и вместо того чтобы убить ирода или как-то еще недопустить исполнения сего приказа, добрый бог только посоветовал иосифу с марией слинять в срочном порядке. Ооооочень человеколюбиво с его стороны..
А и еще в тему абсурдности. все эти каины, иосифы и иже с ними это евреи. вся библия история происхождения еврейского народа. А откуда произошли остальные народы? при вавилоне разделились языки (хотя тоже глупость ну да это ладно). А откуда народы произошли? т.е. нет ответа на самые главные вопросы, с ответами на которые все христиане претендуют - кто мы? откуда? и зачем? Набор генов у разных рас и народностей совершенно разный и если изначально был единый не мог так мутировать. Мне вот плевать на историю евреев, мне пожалуйста историю Русского народа и Русских Богов. Зачем мне еврейский бог? Я не люблю христиан еще и за то что они забыли кто они такие. Они Славяне. Но славяне потерявшие свое самосознание, свою историю, свою веру. За что их уважать?
Я тебе могу еще очень много ссылок сделать на абсурды, только смысл?по твоему я правда вообще ни в чем не разбираюсь?
а по моему я разбираюсь в вопросе больше чем любой среднестатистический христианин.
Я знаю. А так как язычество куда древнее христианства можно сделать вывод, что разработчики (а писали именно люди) просто слизали все что есть умного в христианстве из язычества.
Только физика не плодит комплекс неполноценности у человека, а христианство только этим и занимается.
от личности ученого зависит то, что он внесет в мир. и опять же - важен только результат. Главное ЧТО внес ученый, а какими путями не имеет значения. Равноценно, если он ничего не внес о нем никто и не знает и тем более неважно что у него за убеждения были.
люди, изучающие мир самым пристальным образом, нашли Бога. найти Бога, верить в него и исповедовать конкретную религию это вещи порой совершенно разные, а иногда даже близко несовместимые. Я прекрасно знаю, что многие из достойнейших ученых были христианского вероисповедания, были из них те, кто параллельно являлись и теософами. Но. Но если бы не было этой религии сколько бы еще открытий они совершили за свою жизнь? Бруно бы не сожгли на костре (кстати тоже очень человеколюбиво)), впрочем как и сожжение ведьм и крестовые походы); Коперника бы не заставили отречься и многих других (может и неизвестных) не погубили бы. Может быть человечество давно бы уже перешагнуло этап развития на котором сейчас если бы знания не душились. Так нет же. И вообще, чего это так зашухарились священнослужители, когда почуяли разрез науки с их религией/убеждениями. Потому что она бы здорово пошатнулась бо молодая еще была. Ну а если она такая истинная и правдивая чего факты то отрицать?
Короче, не суй пальцы в розетку
в общем не оскорблять я могу только не вступая в разговор, стоит начать и все по схеме "и Остапа понесло"...)
-
-
12.02.2010 в 09:13Так вот, ещё раз: лично мне по поводу вопросов историй дискуссии вести не интересено. Я нашла свою истину и никто и никогда меня не переубедит и не откроет что-то новое. Единственно, что заинтересовало в твоём сообщении и я выделалила это в цитату - это оскорбление людей по признаку вероисповедания. Что ты там говорила, "чтоб уголовником не вырос"? Так зачем ты сама нарушаешь Констиутцию нашей страны?
Ещё раз: можно много спорить, но именно спорить, а не заниматься оскорблениями.
На самом деле я жду фразу "да, я была неправа" и вот по какой причине: оскорбляя других, ты в первуй очередь оскорбляешь себя. "Портишь карму", если переводить на популярный язык (хотя механика сего намного более сложна и интересна). У тебя остаётся запись в подсознании об этом; и это действует как ранка - оттягивает энергию, мысли, чувства. Кстати, эта ранка влияет и на близких тебе людей. Единственный правильный способ закрыть эту проблему: признать, что была неправа и попросить прощение у... себя (ведь ты - Бог). Когда-нибудь ты скажешь "да, я была неправа". В другой жизни или через десяток лет. Но, зная это, что мешает сделать это сейчас? Тем более, что сказать надо только себе. Правда, честно, т.к. себя не обманешь.
===========================================================================================
"Возлюби ближнего своего" и т.п. пустые слова. Декларируется одно, а на деле другое. В первую очередь человек должен научиться любить себя - самого близкого для себя человека, в противном случае как он может любить кого-то вне себя?
Абсолютно верное замечание. Поэтому полностью фраза звучит "Возлюби ближнего своего, как самого себя". Но что значит, "как самого себя"?
29 Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый;
30 и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею, - вот первая заповедь!
(ЕВАНГЕЛИЕ ОТ МАРКА. гл.12)
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его
(Бытие)
То есть, в первую очередь люби Божественное в себе. Люби это всей душой, всем телом, чувствами и помыслами. Что Божественного есть в человеке? - его Индивидуальность, его Личность, способная творить.
Знаешь, это наверно привычка уже нашей цивилизации: чтобы быть в чем-то уверенным, нам надо повторять это через страничку. Да, в Библии не написано на каждой второй страничке, что человек - это воплощение Бога. Может быть поэтому эта ВАЖНАЯ истина и забывается сразу, едва из поля зрения пропадает фраза про сотворение человека.
Да, Библия направлена на воспитание человека, там много ограничений и наказаний, а так же много притч. =) Кому что больше нравится, тот на то внимание и обращает. А знаешь, мне было очень смешно читать правила поведения в одном из храмов.
Начало было такое: "просим соблюдать тишину в храме, ведь храм, это место, где человек общается с Богом" и далее полстраницы очень хорошего текста, почему надо уважать друг друга и не отвлекать других. "Чудесно!" - подумалось мне и я приступила ко второй части правил. "А если вы не будете придерживаться этих правил, то будете гореть в Аду" и дальше расписаны позы, в которых гореть, и прочая садо-мазо. Весь высокий настрой как рукой сняло.
Единственное объяснение, которое можно дать этим правилам: люди разные, одним - одно, другим - другое. Главное, чтобы в храме было тихо.
по телевизору явно перебор с трансляцией служений, особенно в праздники
Сколько процентов россиян причислили себя к Православию на предыдущей переписи? Спроси Яндукс. Это - праздник твоих соотечественников. Почему новости должны рассказывать про Барака Обаму и игнорировать светлый для бОльшей части населения России праздник?
Все дети либо плачут, либо встревожены, нигде ни одной радостной/улыбающейся мордашки.
Кстати, а где ты видела спокойных детей в толпе незнакомых людей? А им, между прочим, бегать хочется, а не стоять. Причем тут энергетика?
Если тебя интересует энергетика в храме, то вот моё свидетельство: в тех храмах, где я бывала, энергетика чудесна. Не только в храме, но и на прихрамовой территории. (Честно говоря было немного неловко там ходить с маятником, но эксперимет превыше всего!)
С твоего позволения я не буду отвечать на все мысли, высказанные тобой. Ну просто времени нет, правда. Если что-то очень интересно, ткни пальцем.
Два момента:
1. Вечная жизнь для человека есть проклятье. Вспомни, как Каина прокляли.
2. Евреям - еврейская религия, а у нас - Православие. Православие - это то, что сделало с христианством наше Язычество. Говоря языком толпы, owned.
-
-
12.02.2010 в 10:31"Христос говорит: «Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. А я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своём. Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя» (от Матфея 5: 27-30).
«Если же рука твоя или нога твоя соблазняет тебя, отсеки их и брось от себя» (от Матфея 18:8)". Без комментариев)
А про влияние язычества на христианство и возникшее отседова православие (даже название из язычества слизано кстати) мне известно. Только менее лживой и алогичной религия не стала, а только вобрала в себя некоторые элементы, дабы народу полегче привыкнуть было. На Язычество православие не похоже никаким боком. По очень многим причинам. И при этом язычество во стократ более мудрая и древняя религия (а даже скорее образ жизни), чем зомбирующее людей "православие". В тех же храмах применяются элементарные методы гипноза, все эти заунывные песнопения, мерцание свечей и т.п. оч быстро вводят сознание в околотрансовое состояние, а там уж мона промывать мозг чем угодно.
Отказаться от негатива по отношению к христианству значит фактически признать его, признать возможность своего существования, а все инстинкты просто воют в один голос, что нельзя. Мне своим инстинктам как-то ближе доверять. Особенно, когда при мне знакомый купил в церковной лавке симпатичный подсвечник, а через пару минут был в околообморочном состоянии и пока у него не забрали эту гадость освященную головокружение и иже с ним не прошло. А еще я знаю какие чувства сама испытываю когда прохожу мимо церкви, когда мне в руки дают что-то освященное. Я помню несколько лет назад, когда я не была столь агрессивно еще настроена по этому поводу, мы с мамой зашли в эту лавку и мне приглянулся миленький крестик (стессно без всяких трупов на нем) и я попросила купить мне его (как не стыдно это признавать я крещеная), так вот если до этого я очень долгий срок не болела, то после этого я мало того что просто каждый день не высыпалась, чувствовала себя совершенно разбитой, так очень скоро начала болеть. И это продолжалось пока я крестик как-то не заменила на украшение более подходящее, а к вечеру вдруг сообразила, что оч неплохо себя чувствую и с тех пор к кресту этому даже не прикасаюсь. А еще заходя в незнакомую квартиру я шкуркой чувствую, если она освящена. И еще у меня есть несколько друзей, которые также реагируют. Еще знакомая тётька-экстрасенс сказала, что оч многим плохо становится от православия и связанного с ним, так что это нормально.
И почему религия не человеколюбива я уже поясняла. А альтруизм аки любовь ко всем ближним и непротиводействие врагам это просто бред собачий. Ты Бог. Значит ты имеешь право и наказывать. Так значит врагам надо отплатить, только десятикратно, а то и стократно. Впрочем, такой принцип касается и друзей. Знаешь, что-то простить можно, но не пощечину. Унижение нельзя прощать! И это знали предки! И таких рабских замашек никогда не было.
Может образ и подобие и декларируется, но люди не чувствуют себя богами, они все "уповают на волю господню" вместо того, чтобы вершить свою реальность ( они же боги, верно?), а они не могут этого делать, потому что декларируется одно, а по факту выходит другое.
В общем предлагаю завершить спор. Так сказать тихо и мирно. Ня?
-
-
12.02.2010 в 10:52Всё, ни слова больше. Читать историю, думать головой, уважать других.
Может образ и подобие и декларируется, но люди не чувствуют себя богами, они все "уповают на волю господню"
Не тебе решать, что чувствуют другие люди, правильно? Или всё-таки тебе? Тогда скажи, что я имею в виду, когда говорю "на всё воля Бога"? Слабо? Вот то-то же. А вот отвечать за массу неизвестных тебе людей - это в самый раз, правда?
Отказаться от негатива по отношению к христианству значит фактически признать его, признать возможность своего существования, а все инстинкты просто воют в один голос
Инстинкты иных заставляют заниматься педофилией, заставляют нарушать закон. Правда, надо идти на поводу у своих инстинктов, как животное. Или ты всё-таки человек?
Ещё раз: негатив в первую очередь - это твоя проблема; которая через некоторое время может стать твоей физической проблемой. Скажи, оно тебе надо? Если да, если любишь кушать лекарства, если нравятся врачи, то что ж, твой выбор. На всё воля Бога =)
А еще заходя в незнакомую квартиру я шкуркой чувствую, если она освящена. И еще у меня есть несколько друзей, которые также реагируют. Еще знакомая тётька-экстрасенс сказала, что оч многим плохо становится от православия и связанного с ним, так что это нормально.
Ка-а-а-анечно. Если человек привык сидеть криво, то сесть прямо ему очень тяжело. Человек, который курит, бросив курить испытывает большие проблемы со здоровьем. Первое время.
Твою тётеньку-эктрасенса не знаю, тем более что ты пересказываешь только то, что тебе хочется, поэтому пропускаю мимо глаз.
В общем предлагаю завершить спор. Так сказать тихо и мирно. Ня?
Спора-то и не было. А вот тему можно закрыть.
-
-
12.02.2010 в 11:06Знаешь, что-то простить можно, но не пощечину. Унижение нельзя прощать!
Мне что, убить тебя теперь за оскорбление?
-
-
12.02.2010 в 23:51Я же говорю - на все надо отвечать тем же, только десятикратно, а то и стократно... На оскорбление - оскорблением, на унижение - унижением, но только если не уважаешь себя (равнозначно унижен ли ты или унижают себя - я считаю, что одно, что другое не достойно человека).
-
-
15.02.2010 в 08:38На оскорбление - оскорблением, на унижение - унижением, но только если не уважаешь себя
Вот тут я с тобой совершенно согласна! Если не уважаешь себя, то на оскорбление надо отвечать оскорблением, на унижение - унижением. А если собака облает, то надо встать на четвереньки и облаять её в десятикратном размере; если не уважаешь себя и не считаешь себя человеком.
Знаешь, ещё Конфуций хорошо сказал: на добро надо отвечать добром, на зло - справедливостью.
А можно заставить встать на колени и вылизать обувь
Сносить оскорбления - это тоже унижение, не так ли?
Глянем в словарь: Унижение – такое поведение человека, целью или результатом которого является падение у унижаемого чувства собственного достоинства и его достоинства в глазах других людей.
Как считаешь, написание слова "христосвиньи" ставит целью падение чувства собственного достоинства у читающего тебя христианина? А может стать причиной?
-
-
15.02.2010 в 10:30фанатикам от христианства в моем блоге делать нечего, а тем кто только позиционирует себя так будет скорее безразлично..
Зато для тех нехристей, которые как и я на дух эту рабскую религию не воспринимают, это хороший флажок и повод лишний раз улыбнуться)
А что касается оскорблений.. если тебя назвали "дурак", а ты на этой зевнул, покрутил у виска пальцем и продолжил заниматься своим делом с видом, что ничего не произошло и тот мусор, который только сейчас пискнул что-то здесь и не стоял, то идиотом себя будет чувствовать тот кто пискнул. Единственное что ему останется, пожать плечами, развернуться и уйти. Как-то так.
-
-
15.02.2010 в 10:38Ну ладно, на этом и закончим.=)
-
-
16.02.2010 в 21:14Агамсь