так... вспомнил один забавный отрывок из общения в асе...

[Aska Langley]

Я (18:20:34 4/07/2009)
маленькое примечание- как сказать, сознание у меня смешанное и во многом не женское, что объясняет почти полную невозможность общения в массе своей с лицами одного со мной пола буквально с детсада ^ ^

Grey (18:21:02 4/07/2009)
Короче, тебе комфортнее с мальчиками общаться, чем с девочками)

Grey (18:21:34 4/07/2009)
Очень загаженная речь, мэм) Ну как так можно (-__-)



Ну вот как-то так можно)) Стараюсь избавляться от этого, и пока даже вполне удачно, но иногда нет-нет да заверну такое, что ушки в трубочку сворачиваются...
Учимся говорить, нэ?)

@музыка: Bryan Adams - Here I Am

@темы: разговоры, разговоры, учимся говорить

Comments

[<Sarabi>]

Не против поговорить об этом?

Скажи, а ты перечитываешь то, что ты пишешь?
(Я - да. Иногда по нескольку раз. И очень часто, открывая старую дискуссию в первую очередь читаю именно свои посты)

[Aska Langley]

Не, не против)

Сразу, никогда не перечитываю. Спустя какое-то время периодически открываю истории сообщений. Особенно, если поначалу это общение было активным, интересным, а потом как-то "завяло". И пытаюсь найти момент, когда это произошло и определить причину. Обидно терять хороших собеседников. Заодно попутно смотрю, что писала сама и обычно просто ухахатываюсь, какая глупенькая была. Мне почти всегда кажется глупым то, что я писал более пары месяцев назад. Глупым и пафосным. Поэтому читаю и запоминаю как говорить более не следует.

Просто 2 года готичной молодости сделали свое дело и я до сих пор не могу избавиться от излишней пафосности и словесных потоков. Собственно вот этот кусочек ну очень показательный)

Вообще я сейчас стараюсь следить за своей речью, лишнюю канцелярщину удалять, слова мусорные, но тяжело это. Особенно борьба с последними полный мрак.
А у тебя есть в речи что-то такое от чего избавиться хочется?

[<Sarabi>]

Aska Langley

А у тебя есть в речи что-то такое от чего избавиться хочется?

Прямо сейчас? Пожалуй нет.
С тех пор, как я завела себе привычку перечитывать свои слова (пусть не сразу, пусть позже, но перечитывать), всё, что должно было исчезнуть - исчезло. Я ведь требовательный читатель.

Правда, вместе со словами-паразитами, хамской либо грубой лексикой, исчезло и... как бы это сказать... чувство аудитории. Теперь, чтобы адекватно воспринять мои слова, читающим надо «подтягиваться» до меня. А это - стиль каких-нибудь философовских книг, но не почти живого общения.

Единственный выход, который я пока вижу, - писать короткими абзацами. Так, чтобы глаз успевал охватить всю мысль.

Мне почти всегда кажется глупым то, что я писал более пары месяцев назад. Глупым и пафосным.

Не вижу особой глупости в пафосе.

У меня тоже самое, только с другим оттенком: я просто не узнаю то, что писала некоторое время назад. Доходило до смешного: когда меня спрашивали, мой ли это рассказ, я просто терялась. Потому что совершенно не помнила его (для меня характерно не запоминать свои худ. произведения) и не узнавала его. Мне часто кажется, что это писал кто-то очень умный, до которого мне ещё расти и расти.

[Aska Langley]

хнык( инет заглючил и ответ так и не отправился...
ну да ничего))) Дубль два)

Не вижу особой глупости в пафосе.

Мухи отдельно, котлеты отдельно. Я хотела сказать, что записи и глупые, и чрезмерно пафосные. Может в небольших количествах пафос это и хорошо, но я явно периодически перебарщиваю.

Потому что совершенно не помнила его

О, Тьма моя, как это знакомо) Я тут не так давно тоже разбирала свалку на компе, нашла текстовички со стихами какими-то. Долго втыкала, что же это за стихи такие. Потом в голову вползла догадка, залезла на стихи.ру и точно - творения оказались моими. Вот только ни единой строчечки из них я не помнила. Прям как память стерли.
А я думала, я одна такая, госпожа Непомнящая)

А на счет разговоров с тобой. Ну, не знаю, мне вот лично очень легко и интересно с тобой беседовать. Никаких затруднений в восприятии не возникает точно. ^__^
Хорошая чистая речь, четкое и полное изложение мысли - по мне так все просто замечательно))

[Flynt]

Aska Langley, вот не пойму я стремления упростить речь. Тем более, письменную. Как по мне, то человек, без запинки формулирующий сложные предложения, выглядит куда выигрышнее. Или будем под собеседника подстраиваться, нэ?

[Aska Langley]

Дело не в упрощении и выхолащивании речи.
Дело в том, что неоправданно сложные предложения тоже есть далеко не всегда хорошо...
И порой очень глупо выглядит, когда то, что можно сказать двумя словами, человек объясняет при помощи пятидесяти.
Яркий пример приведен выше.
И тот собеседник мой при желании заткнет меня за пояс даже не напрягаясь.
У меня язык даже близко так замечательно не подвешен как у него...

[Flynt]

Aska Langley, как раз правильно объяснить двумя емкими словами сложнее, чем десятью простыми.
В эту сторону тоже палку можно как перегнуть, так и недогнуть, ведь совсем другая стилистика получается. Т.ч. там уместнее средний по сложности вариант. Тем более, что сильно-то и не обрежешь, не потеряв одно из трех сообщений: сознание не женское; поэтому сложно общаться с девочками; это с детства.

[Aska Langley]

Flynt, ну да) Я примерно к этому и вёл)
В общем, мы поняли друг друга..