«Качества из разряда "уважаю, но - совершенно не мое, я с ними не уживусь, если они будут у кого-то слишком близко", причем, чтоб это было реальное "уважаю", какие они?»
Во-первых, это логическое, рациональное до мозга костей мышление. Я очень уважаю способность иных людей так мыслить, ибо сама не в состоянии ни на грамм по двум причинам: я не логик от режима "вообще" и предпочитаю мыслить в основном иррациональными категориями. Уважаю эту способность за то, что доказательство, аргументированное при таком стиле мышления, разбить контраргументами фактически невозможно *по крайней мере таким "нелогикам", как я*, но она совершенно неприемлема для меня и для длительного «уживания» с этим, потому что для меня не все связано прямыми логическими связями и тем более не все в этом мире "рационально"- это момент очень важный и рано или поздно на сей почве начнутся стычки.
Во-вторых, альтруизм. Но не фанатично-религиозный с обоснованием "я должен, потому что мне за это рай буде и куча всяких плюшек", а вот просто от всего сердца желание и способность помогать людям как родным, так и совершенно не знакомым. То есть, например, ты торопишься куда-то, а тут на дороге авария/тётя, пробившая колесо/что-то типа того и ты останавливаешься и помогаешь. Я вот так не могу. Если я тороплюсь куда-то я вообще с вероятностью процентов 90 даже замечать не буду, что вокруг, а тем более останавливаться и помогать. Помочь безвозмездно, если я свободен и это от меня не потребует чересчур много усилий - всегда легко (например, помочь решить кому-то контрольную, если я знаю предмет или куда-то сходить, если времени свободного много), но вот в ущерб себе - это навряд ли. По крайней мере чужому человеку, "свои" - это отдельная тема. Дык вот - такой альтруизм настоящий, ну или назовите это как угодно по-другому, я очень ценю, но рядом долго не уживусь, потому что рано или поздно это коснется и меня (например, та же ситуация с опаздыванием куда-то там, но теперь опаздывать будем со мной и на долгожданный концерт).
В-третьих, способность сохранять спокойствие в любой ситуации (например, когда на дороге организовалась аварийная ситуация или когда начальник в приступе мерзкого настроения откровенно хамит тебе, а сорваться в ответ нельзя ни в коем случае). Это совершенно чудное качество, особенно в глазах такого паникера и психопата, как я. Но оно ни коим боком неприемлемо для меня, потому что есть масса ситуаций, по крайней мере в моих глазах, когда проявить эмоции необходимо, причем проявить ярко (например, иногда хочется разбора полетов с "битьем тарелок", ором до срыва голоса и затем бурным мирением в кровати; или покатываться со смеху от катания на экстремальных карусельках). Вообще, для меня яркое проявление эмоций, позитивных и негативных, это очень-очень-очень важно и если человек может проявлять спокойствие, когда надо, но не умеет его "отключать" - для меня это полный "аут", я такого не понимаю.
В-четвертых, следование правилам и отсутствие желания их нарушить. Это мегаполезное умение в жизни, но вот мне оно не доступно и рядом оно меня выбешивает. По одной простой причине - для себя я давно какие-то правила посчитал разумными , а другие бессмысленными, и если первые я буду соблюдать спокойно, то необходимость соблюдения вторых меня раздражает донельзя (например, что смертных грех - есть с ножа или греть руки о чашку -вот запрещает этикет и все, а если руки на морозе чуть не отвалились - ничего, блин, страшного, но вот не грей руки и все...). И вот когда рядом с тобой находиться человек, который свято следует всем этим бесконечным правилам и условностям, при этом параллельно одергивая и тебя, то это безмерно напрягает.
Навскидку и не упомню больше, но если что - допишу и подниму запись.
Все вышеперечисленное, конечно, можете отнести к юношескому максимализму и это ваше право, но я все таки считаю, что это уже особенность характера.