Форрест Гамп/Forrest Gump (1994)

Итак, не знаю почему, но писать отзывы на давно уже просмотренные,
(многие не один раз) фильмы я решила именно с этого. Фильм является
признанным шедевром, и а этот раз я полностью солидарна с мнением
большинства. В общем, поехали)

собственно отзыв

Фильм - это история Форреста Гампа (Том Хэнкс), рассказанная им самим.
Герой - слабоумный и безобидный человек с очень добрым и открытым сердцем.
Жизнь ему с лихвой компенсирует недостаток ума - он станет известным
футболистом, героем войны, гением настольного тенниса и в конце-концов
миллионером, но через всю жизнь он пронесет любовь к девочке Дженни (Робин Райт),
с которой он дружил с самого детства. "Может я и не очень умный, но я умею любить"
скажет он ей в одном из эпизодов. Все в этой жизни он будет делать только
во имя нее, но взаимность придет, увы, слишком поздно.

Это один из самых талантливых фильмов среди тех, которые я просмотрела.
Очень светлый и трогательный. Слоган фильма: «Мир уже никогда не будет
прежним, после того как вы увидите его глазами Форреста Гампа» как нельзя
лучше подходит этой картине, потому что действительно дает возможность
увидеть мир совершенно в ином, непривычном свете.
Сам фильм снят очень эффектно, со вкусом - за это надо во многом быть благодарными
режиссеру Роберту Земекису, сию его работу без преувеличения можно назвать гениальной.
Отдельно стоит отметить великолепную музыку Алана Сильвестриа и, конечно же,
актерскую игру, которая просто бесподобна. Том Хэнкс будто создан для этой роли,
он играет настолько хорошо, что невозможно ему не верить - нет ни одного
проваленного момента в фильме, он полностью «раскрыл» своего героя. На его фоне, конечно,
второстепенные персонажи несколько блёкнут.
Сюжет прост, ясен, и в этой своей простоте гениален. Но этот фильм не об одном главном
герое, а о всех людях и их отношении к жизни, к такому понятию, как «судьба». Кто-то ждет
"у моря погоды", кто-то сам творит свою судьбу, иные теряют надежду при резких
жизненных поворотах, а другие идут за своей мечтой не смотря ни на что. Фильм замечательно
иллюстрирует все это, не углубляясь, однако, при этом в непонятные «философствования» и
"заумности". Легкий, добрый - он неизменно вызывает желание его пересматривать снова и снова.
Само по себе - это культовое кино, в котором нашла отражение целая эпоха. Его надо посмотреть.
Я бы даже сказала необходимо. Видеть что-то со стороны всегда полезно, особенно если это «что-то»
просто жизнь, такая, какая она есть. Каждые зритель найдет что-то свое. И смотреть вновь и вновь
это кино будет еще не одно поколение, я в этом уверена.

@темы: субъективное мнение об объективных вещах, фильм, фильм, фильм

---

Охотники на драконов/Chasseurs de dragons (2008)

В последнее время как-то так все складывается, что мультфильмы радуют меня
много больше фильмов. Вот и этот маленький шедевр французской мультипликации
привёл меня в полнейший восторг. Но эмоции позже, а для начала сюжет.

рецензия

Живут на свете славные охотники на драконов - здоровяк Лин-чу, его менеджер друг
Гвиздо и очаровательный синий саблезубый кролик-дракон с носом-пяточком. Странствуют
они по свету, совершают подвиги и... Ну, на самом деле они полные неудачники. Лин-чу,
несмотря на свои внушительные размеры, большой ребенок с очень мягким и совсем не
воинственным характером, а Гвиздо просто редкостный трус.
Мир, в котором они все живут, представляет собой плавающие острова, соединенные
между собой мостами. На одном из таких островов находится огромный замок, в котором
живет маленькая девочка Зои, грезящая рыцарями и подвигами. И когда дядя в целях ее безопасности
велел собирать вещи и отправляться в монастырь, она сбежала.
Конечно же наши доблестные герои спасают маленькую Зои от парочки электрических драконов.
Она приводит Лин-чу к дяде, и тот нанимает эту парочку убить самого страшного дракона,
просыпающегося раз в двадцать лет и разоряющего земли. Девчонка, разумеется, увязывается Гвиздо
и Лин-чу в поход. В итоге, эти горе-приключенцы будут попадать из огня да в полымя, неизменно
преодолевая все препятствия.

Очень яркий и красочный, хоть и немного детский мультфильм. Не смотря на простоватость сюжета,
мульт сразу затягивает. Персонажи очень забавные, особенно шедеврален говорящий и писающий огнем
кролик- дракон, впрочем как и девочка-трещётка с любимой фразой "это воообщеее)))". За ними
интересно наблюдать. Очень радует нестандартная рисовка (скрины ниже),
хорошо прорисованная мимика. В мультфильме есть определенная доля смешных моментов - шуток
не очень много, но они все однозначно удались. Но не стоит забывать, что мульт и не позиционировался
как комедийный. Хотя первая сцена битвы с дракончиком-гусеницей это бомба)))
Это просто очень добрая и милая сказка, которую будет интересно посмотреть как детям,
так и взрослым. Как минимум, на протяжении всего времени просмотра вы будете улыбаться, потому
что нарисовали действительно красивый мир, забавных и немного несуразных персонажей, а главное все
в целом получилось не пошло и не тупо, что уже не может не радовать.
Есть и еще одно неоспоримое достоинство у этого мультфильма - музыка авторства Клауса Баделта
(довольно молодой немецкий композитор, автор музыкального сопровождения таких фильмов, как
«пираты Карибского моря» и «Эквилибриум». Саунды у него всегда может и не примечательные, но
достаточно приятные и запоминающиеся).
Из минусов можно выделить разве что не очень яркий финал
(битва с этим главным драконом получилось несколько скучноватой), но с другой стороны этот промах
с лихвой компенсируется парящими голубыми кроликами, которые появляются "в качестве бонусов"
после победы над чудищем))) Ну, и как уже ранее отмечалось, не очень оригинальный, простоватый сюжет.

Посмотреть на мой взгляд стоит, хотя бы для того, чтобы порадовать ребёнка внутри себя. И еще
задать на весь остаток дня хорошее настроение. В мульте нет пафоса, вязнущей в зубах морали, но
есть тепло, которое остается после просмотра...

Скрины: раз,дватрикроля)

@темы: субъективное мнение об объективных вещах, фильм, фильм, фильм

---

Вниманию ПЧ

У меня появилась одна идея.
Хотели бы вы увидеть в моем дневнике рецензии на фильмы,
которые я смотрела ранее (пока я высказываю мнения по
схеме "посмотрела-сразу отписалась")?
Если кому интересно, отпишитесь тут в комментарии.

Ну, и еще есть идея писать рецензии на фильмы, которые вы сами предложите
мне на критику.
В любом случае жду ответа)

---

про американскую кухню

Обратила внимание, что часто некоторые люди в соответствующих темах начинают доказывать,
что американская кухня существует. При этом главный аргумент: «а как же гамбургер, картошка фри
и хот-дог?!». Так вот, когда я подобное вижу, мне смешно, право слово, становится.
Люди начинают спорить, понятия не имея о предмете.
Если кто еще не понял к чему клоню - разъясняю.
Далеко ходить не надо, обратимся к этимологии.
Картошка фри. В оригинале звучит как «French fries» и под этим же названием в США и известна.
То есть «страна-изобретатель» в данном случае Франция.
Гамбургер. Есть такой славный немецкий город Гамбург... Дальнейшие комментарии нужны?
История гамбургера тянется с 1800 года и совсем не из США.
Хот-дог. Немного истории: В 1987 году во Франкфурте (Германия) отпраздновали 500 день рождения
хот-дога. Хотя, Австрийцы оспаривают это, и считают, что их «сосиски Винера» являются
доказательством происхождения хот-дога. В США завезен только в 1871 году.

Кто-то может еще вспомнить про индейку, приготовляемую на день благодарения. Но если поинтересуется историей,
то убедится, что эта традиция пришла из Англии.

У кого есть еще сомнения в том, что у американцев НЕТ национальной кухни?

@темы: поговорим о...

---

Обращаюсь к вам, мои читатели)

Я скоро буду бояться смотреть фильмы по собственной инициативе,
в том смысле, что без совета одного из нескольких человек, вкусу
которых я доверяю.
В последнее время мне что-то фатально не везет на хорошее кино.
Обидно(

Вот подумала подойти с другой стороны к проблеме и спросить совета
у вас, мои дорогие гости. Назовите на ваш взгляд самые лучшие
фильмы.
Я буду очень признательна) Заранее спасибо ^__^

---

Этим вечером ангелы плакали (2008)

*устало потерла глаза* Что-то не везет мне на фильмы в последнее время.
Посмотрела вчера очередной «шедевр» российского кинематографа.
Думала не досмотрю - засну. А какие были многообещающие отзывы...
Ну да приступим к разбору данной рыбоньки по косточкам)

Итак, вот он скелетик)

Сюжет: Живет на свете молодая девушка Надежда (Иванова-Фенкина), ряд трагических
моментов в жизни которой полностью переломали ей психику и превратили
в проститутку и наркоманку, опустошенную болью и пустотой. И есть
еще «простой русский парень» Иван (Антипенко) - молодой успешный бизнесмен,
не имеющий понятия о любви, воспринимающий людей исключительно как вещи.
Отсутствие какого-либо наполнения жизни, которое наделяло бы ее смыслом
опустошает его еще глубже. Происходит судьбоносная встреча и пошло-поехало.

А теперь, что мы имеем по факту. Фильм явно задумывалось провести по жанру
«арт-хаус» с соответствующим воспитательно-эмоциональным грузом.
Не вышло. На деле получилось что-то из разряда "а борщ остыл". Фуфло (по-другому
и не скажешь) с претензией на гениальность и высокую философию.
Сей фильм - один сплошной штамп, от сюжета до мелочей, таких как, например,
герой в душевных метаниях, напряженно смотрит в зеркало, играет подобающая
моменту музыка и конечно же он «внезапно» бьет кулаком по стеклу *зевнул*

Многие уверяют (не поленилась просмотреть отзывы забавы ради), что это
[цитата/орфография автора сохранена] «не стандартная трагичная история,
наполненная болью и страданиями героев, фильм несет в себе определенную мораль
и очень фатальный смысл. Задумка полна оригинальности и свежести, на такие темы
на моей памяти еще нет ни одного фильма». Так вот дорогие мои, это может и
трагичная, но ничуть не оригинальная история в очень скучном и малоинтересном
исполнении. Рублённый, мелко нашинкованный монтаж (Волгин — клипмейкер),
трясущаяся камера (складывается впечатление, что это не специальный трюк,
просто у оператора руки с похмелья трясутся) тоже не украшают фильм.
Актеры играют весьма посредственно, диалоги не убедительны, а монологи героя
закадровым гробовым голосом банальны до приторности. Плюс Волгин и Кондратенко
(режиссеры) в сценах с Ивановой-Фенкиной активно цитируют Аронофски и Линча,
но цитируют так бестолково и бессмылено, как какие-нибудь школьники-двоечники
вдруг начитавшиеся классики. В общем итоге получился "реквием по мечте"
отечественного производства. Только качеством в десяток раз хуже оригинала.
Сценарий размытый, суть повествования улавливается постольку поскольку, но с трудом
улавливается – спасибо и на том. Из плюсов можно отметить разве что цветовую обработку
видео, несколько удачных кадров с точки зрения ракурса съемки, да атмосферные музыкальные
вставочки, простота которых не лишает их определенной прелести.
Но в любом случае хочу предостеречь вас от просмотра сего. Это не годится даже
для просмотра вечерком от нечего делать, только времени пожалеете потом.

У меня всё, господа)

@темы: субъективное мнение об объективных вещах, антиСОВЕТское, фильм, фильм, фильм

---

А я сегодня имела удовольствие откушать варенье из шишек О_о
Впечатления? Необычно) Ощущение, что жуешь засахаренную сосновую веточку.
Причем эта веточка еще и вяжет немного)
А самое смешное - это выражение лица, когда пробуешь первый раз шишечку жевать
- такая непередаваемая гамма эмоций)) Очень забавно)
Так что попробуйте и обязательно родных накормить не забудьте.
А еще это очень полезная штука. И если постараться привыкнуть то и вкусная ^__^

@темы: кулинарные шедевры), повседневное

---

Поймала себя на том, что тихо радуюсь пытаясь разглядеть небо в мокром асфальте...
Сколько еще таких же как я, кто забывает, что иногда достаточно просто поднять голову?

когда же я предпочту реальность ее искаженному отражению?

@темы: вскользь, нарисовано карандашом

---

а я сегодня пошепталась с ветром
он сказал, что скоро будет солнце...
и еще он сказал - я про него совсем забыла

Прости меня, брат... Я скоро буду снова с тобой)

@музыка: Сварга - Не могу лететь

@темы: вскользь, нарисовано карандашом

---

Сначала в США запретили лаять собакам дольше 30 минут в течении двух дней подряд, затем запретили лаять совсем.
Теперь запретили детям называть родителей мамами и папами, объяснив это тем, что якобы ущемляются права
семейных пар геев и лесбиянок, где получается либо две мамы, либо двое пап. Что дальше?))

Нет, это не «причуды» американского правосудия.
Просто они тупые )

@темы: вскользь, антисоциальное, для хорошего настроя

---

я понимаю, это тупо, но меня унесло)))))

08.04.2010 в 18:12

Пишет  морской:

-хочешь быть чемпионом - соси чупачупс

без эстетики, ребята

@темы: для хорошего настроя

---

Очень даже неплохой тест "5х5 описаний психики: дисбаланс двух оценок"

Нельзя сказать, что я согласна с выводом о том, что оцениваю необъективно. Проблема в том, что в одном моем теле уживается не одно "Я", и двум из этих "Я" чудным образом подходят приведенные ниже описания. Но я достаточно хорошо отдаю себе отчет какие они все и как мыслят. Но это просто особенности моей
психически нездоровой личности, посему замечательности теста ни разу не умоляет.

результаты теста

Тест: Раздвоение личности. Дисбаланс подсознания.
1326-1410 Фиолетовый. Самооценка №4. Подсознание №1.
Фиолетовый. Самооценка №4. Подсознание №1.

Тест из серии ­Психологические тесты-лабиринты

По собственной оценке Вы причислили себя к 4-й форме мышления,
а ваше подсознание причислило Вас к 1-й форме. Расхождение в 3 ступени.
Вы оцениваете себя лучше, чем Вы есть, и сильно ошибаетесь в собственной оценке.
Редко кто оценивает себя так нереально. Но приложив усилия, Вы сможете преодолеть
эти три ступени. Начните с уменьшения критики своих родных и близких!
Желаем Вам успехов в этом нелегком деле самосовершенствован­ия.
___________________­__

По собственной оценке самого себя Вы тип №4 *Облегчающий*.

Обыденность становится тускловатой, и хочется большего. Но Вы знаете, как это исправить.
Вы смирились со своей малой значимостью в этом мире и допускаете, что мечты останутся мечтами.
Вы продолжаете мечтать дальше и жить, не меняя целый мир. Вы живёте в своё удовольствие.
Вы путешествуете, слушаете музыку, радуетесь солнцу и радуге. Вы просто дышите полной грудью и
объединяете вокруг себя тех, кто имеет те же приоритеты. Вы веселитесь и стараетесь меньше грустить.
Говорят, что Вы не борец. Это так. Вы - жизнелюб, который чувствует себя в этом мире комфортно.

­register_image(4104598712);­

Как тип *Облегчающий*, Вы готовы помогать всем, Вы добры ко многим, даже к тем, кто Вас обижает.
Вы информацию осмысливаете больше логически, чем эмоционально. Вы знаете, что в каждом человеке
есть что-то хорошее, что откроется позже. Вы можете рационально и эффективно работать и весело отдыхать.
Ваш девиз "Делу - время, потехе - час". Вы веселы и оптимистичны, поэтому Вы не ищите себе трудностей
на свою голову. Вы жизнерадостны, умны и дружелюбны. У Вас хорошие друзья, которым Вы доверяете.
И друзья Вас тоже ценят за оптимизм и надежность. Если Вам грубят, то Вы умеете отвечать
без излишней агрессии, ведь опускаться до ругани Вам не только не свойственно, но и противно.
Вы бываете наивны, но это лишь видимость. Это помогает Вам избежать скатывания в мир жестокости.
Вы умеете найти для каждого нужные слова, но попусту болтать Вы не любите. Не в словах дело, дело в делах.
А делать Вы любите всё быстро и качественно. В мелочах, которые тормозят получение результата,
надолго не застреваете. Вы точно знаете, что мелочи можно на время отбросить, решение найдётся позже.

___________________­____________________­_______________

Подсознательно (по ассоциациям) Вы тип №1 *Обезличивающий*.

Тип *Обезличивающий* характеризуется тем, что в его мозгу
реальные люди и дела постепенно замещаются мнимыми образами.
Во сне эти образы похожи на правду, они создают почти *реальные* события.
Эти события постоянно крутятся вокруг одного и того-же. В итоге этот человек, проснувшись,
становится Опустошенным, Обессилившим.

­register_image(1738911804);­

В течение дня этого человека продолжает преследовать приснившийся
Обезличенный образ, Отдаляющий и Отсекающий его от реальности.
Он постепенно переносит поведение мнимого человека, который лишь приснился,
на человека реального, который не делал и не говорил того, что придумало его воображение во сне.
Человек Озлобляется на реального человека, изолируется, Обособляется и Отрекается от него.
Позже, уже в реальности *Обезличивающий* тип, Ослеплённый ненавистью к мнимому образу
и Одержимый идеей Осквернить противника, начинает действовать.

Более подробные психологические описания Вы найдёте здесь:
­Тест: 5+5 описаний психики: дисбаланс двух оценок.

---

Харпер Ли "Убить пересмешника"

Вы уж прочитайте, пожалуйста, эту книгу... она небольшая...
Только обязательно прочитайте.
Поверьте, вы очень много потеряете, если не сделаете этого, а прочитав,
вспомните немало очень важных вещей.

комментарии к роману

Этот роман написан таким образом, что вроде вот читаешь поначалу
и, кажется, совсем ничего особенного, хоть и интересно, а потом невольно
ты начинаешь жить судьбами персонажей романа. И уже все происшествия
переживаешь, будто они приключились с тобой самим. Все в конечном итоге
заканчивается в общем-то хорошо, но... Почти в самом конце как бы итоговая
фраза что-то так сильно зацепила во мне, что после того как я просто пересказала
маме, чем же именно так тронула меня эта книга, я стихла и еще какое-то время
молча глотала слезы.
Лучше читать, конечно, не зная, чем закончится история, но я вот знала
(слушала аудиоспектакль по мотивам) и ничего не потеряла.
Поэтому вкратце расскажу о романе и том, что же так зацепило меня.
Эта история, рассказанная от лица маленькой девочки, дает возможность увидеть
мир взрослого глазами ребенка, но не упрощая и не обедняя его, но, напротив, ярко
обрисовывая все нравы своего времени (действие происходит в середине 30-х гг.
в провинциальном городке) и все несправедливости.
Девочка вместе с братом воспитывается одним отцом. Поначалу множество из их игр
сводились к тому, что они пытались выманить из дома Страшилу Рэдли - человека
пятнадцать лет не выходившего на люди с юности, рассказывали про него страшилки.
А потом девочка нашла в дупле дуба, что растет рядом с домом Рэдли упаковку жвачки,
а потом еще кое-какие приятные вещи. Дальше лучше сказать словами самой девочки:
«Если у вас кто-нибудь умер, соседи приносят вам поесть, если кто-нибудь болен -
приносят цветы, и так просто иной раз что-нибудь подарят. Страшила был наш
сосед. Он подарил нам две куколки из мыла, сломанные часы с цепочкой, два пенни
на счастье - и ещё он подарил нам жизнь. Но соседям отвечаешь на подарок подарком.
А мы только брали из дупла и ни разу ничего туда не положили, мы ничего не подарили
ему, и это очень грустно.»

Почему-то внутри что-то тоскливо заныло от этих слов "мы только брали, брали и ничего
туда не положили"... Когда-то у меня было очень обострено чувство справедливости.
Затем я как-то растеряла это свойство, оно скрылось под толстым слоем цинизма,
повседневного лицемерия и собственного несправедливого отношения к иным окружающим
людям. Но я настолько вжилась в этого ребенка, что позабыла обо всем этом и не смогла
сдержать слез.
Там был еще один замечательный момент. Один из персонажей сказал очень хорошие слова:
«– Ему [другу (ровеснику) главной героини] ещё пока невтерпёж смотреть, если кому-то
плохо приходится. Вот подрастёт, тогда не станет из-за этого ни плакать, ни расстраиваться.
Может, ему что и покажется, ну, скажем, не совсем справедливым, но плакать он не станет,
ещё несколько лет - и не станет.»

Разве он неправ, господа? По мне так прав. Делаем выводы.

@темы: стоит задуматься, неискаженное отражение, верно подмечено, субъективное мнение об объективных вещах, книжное, не оставайтесь равнодушными!

---

всегда читайте, что написано мелким шрифтом)

По всему городу развешаны подобные билборды с новой пивной рекламной акцией: соберите столько-то крышечек и ВЫИГРАЙ СВОЙ БАР.
Наконец-то я разглядела что там написано мааасенькими буковками под соблазнительным предложением: * право управления на 3 дня)))

@темы: приколы нашего городка, для хорошего настроя

---

Бывает, возникают у меня с представителями мужского пола споры о... ну, тут сложно обобщить вкратце название темы.
Сейчас попробую объяснить на примере)
Скинули мне в продолжение бесконечного спора, затихающего на неопределенные периоды, следующий текстик:
«Мария Ивановна Арбатова встала утром, села в автомобиль, собранный и придуманный мужчинами из металла,
вылитого мужчинами из руды добытой мужчинами, налила бензин из нефти добытой мужчинами, переработанной
мужчинами, поехала по дороге построенной мужчинами, зашла в дом, построенный мужчинами из бетона залитого
мужчинами и кирпича положенного мужчинами, отапливаемого котельной построенной мужчинами, топливом добытого
мужчинами, поднялась на лифте смонтированного мужчинами, включила свет по сети проложенной мужчинами от
электростанции генерирующей электричество мужчинами, залила кипятком подогретой на газе добытого мужчинами,
водопроводу проложенному мужчинами, кофе, привезённого самолётом мужчинами из плантаций обрабатываемых мужчинами,
с булочкой из пшеницы посаженной мужчинами и собранной мужчинами, привезённые мужчинами в магазины построенными
мужчинами, нажала на кнопку компьютера собранного мужчинами, изобретённого мужчинами, открыла программы созданные
мужчинами, зашла в интернет созданного мужчинами и написала буквами из алфавита созданного мужчинами -
"я независимая женщина, зачем мне эти алкоголики? "»

И тут же в голове вспыхнул не менее достойный ответ с моих феминистских позиций:
«Проснулся утром мужчина, отдохнувший на свежей постели (угадайте кем постиранной)), разогрел в микроволновке
(придуманной Джесси Картрайт) и скушал завтрак, приготовленный женщиной из свежих продуктов (метод
замораживания продуктов изобрела в 1907 г. Мэри Инжел Пенингтон), из чистой посуды, женщиной вымытой,
одел чистую, отглаженную женщиной одежду, взял пару новых носков, заботливо купленных для него женщиной,
сел в машину, заботливо оснащенную глушителем (1917, Долорес Джонс) и антибликовым стеклом (Катрин Блодгетт, 1938),
приехал на работу (в чистый офис, кем бы вы думали приведенный в порядок) и сел за компьютер, работе которого он отчасти
тоже обязан женщине (Леди Августа Ада Байрон - первый в мире программист. Она составила код для вычислительной машины,
изобретенной сэром Чарльзом Баббаджем), по пути домой купил хлеба (а между прочим женщина А. Маннинг изобрела сенокосилку
и жатвенную машину), пришел в чистую квартиру, убранную женщиной, скушал ужин и залез в постельку к женщине (при этом
стянул с нее бюстгалтер, а не карсет, ибо если бы первый не изобрела в 1914 Фэри Феллс Якобс мучались бы вы до сих пор с этими
жуткими штуками)).
А еще не надо забывать, что 1) всех самых гениальных и просто умных мужчин родили, вырастили и воспитали женщины, 2) по статистике
большинство выдающихся лиц мужского пола были из неполных семей (без отцов), а значит решающее влияние оказывали на них мамы,
3) особенности нравов были таковы, что женщинам очень долгое время не позволялось за порог кухни и дома шагнуть, а если и позволялось
множество серьезных учебных заведений были только для мужчин, потому как многие отрасли знаний считались привилегией представителей
пола мужского. Так что если бы не вы, дорогие мужчины, открытий и изобретений в мире было бы куда как больше.
4) И вообще, вы, дорогие мужчины, все бы от гастрита и язв поумирали, не будь нас, бо поваров среди вас не так много, денег у людей науки
тоже мало у кого водится, а на яичницах долго не проживете . Да и в грязи бы заросли, хрюшки (абсолютное большинство).
5) И еще, все что вы, мужчины, делаете, вы делаете для нашего удобства и нам в угоду. Мы, женщины, предоставили вам возможность
быть сильным полом и выполнять всю тяжелую и рутинную работу, вроде строительства домов и прокладывания проводки, в то время
как мы отдыхаем и служим вам музами) А стоит нам лишить вас своего внимания, вы же сон и аппетит потеряете и ни о каких
изобретениях без нас, вдохновительниц, думать не сможете. Так что цените ^__^»

@темы: и это всё Человек, поговорим о..., злободневное, социальное

---

Пара позитивных видюшек про панд ^__^

Смореть и каваиться >.<

@темы: для хорошего настроя

---

В последний момент/Nick of Time

Диск с фильмами Деппа подходит к концу. Урра. Радуюсь, потому что досматриваю
уже больше из принципа, чем из интереса. Обычно роли этого актера необычные,
запоминающиеся, а на этом диске, кажется, собрали все самые посредственные фильмы
с его участием (за исключением "Пиратов Карибского моря", разумеется). Ну да к делу, господа.

Фильм строится на том, что рядовой бухгалтер (Д. Депп) с шестилетней дочкой приезжает
в чужой город. На вокзале к нему подходят двое (Кристофер Уокен и Рома Маффиа), предъявляют
полицейские значки и просят пройти с ними. В машине бедняге объясняют, что у него есть полтора
часа, чтобы убить губернатора штата, в противном случае они убьют его дочь. Ну и пошло-поехало.

С самого начала фильм убил своим идиотизмом (например, эти псевдополицейские случайным образом
выбирали на вокзале кого бы подписать на это дело; ну или бухгалтер, в жизни не державший оружие,
попал метров с 30 в небольшое окно с первого выстрела) и банальностью сюжета. Сценарий настолько
предсказуемый и простой, что его не смогли спасти даже Депп с Уокеном, вполне прилично
отыгравшие свои роли. Хотя для Деппа роль, безусловно, была неудачной. Ну да как сняли, так сняли.
А вот Уокен порадовал — негативные персонажи — его конек! Он отыграл блестяще!

В общем итоге вы ничего не потеряете, если фильм не посмотрите. Но если и посмотрите как-нибудь
вечерком на досуге - точно не захотите пересматривать. Фильм из разряда «увидел и забыл».

@темы: субъективное мнение об объективных вещах, фильм, фильм, фильм

---

*умер от умиления*

---

не знаю насколько это вкусно, но идея шедевральна)))

04.04.2010 в 14:38

Пишет  Orisa:

ПАНДАХЛЕБ
Для выпекания 600 граммового ПАНДАХЛЕБА нам понадобится:

Рецепт этого счастья)

230 гр хлебной муки
70 гр муки для выпекания кексов
30 гр сахара
Молоко+1 желток=210 гр
4,5 гр соли
18 гр несоленого сливочного масла
4 гр дрожжей
8 гр зеленой пудры, растворить в 10 гр кипяченой воды (можно купить пищевой краситель, который используют на пасху, почти не вреден для здоровья, а может удастся найти натуральный из зеленого чая или шпината, или с помощью свежего шпината извлечь «краску» самостоятельно)
8 гр какао-пудры + тоже 10 гр воды

Что делать дальше:
1. Смешать молоко с желтком и нагреть до 38 градусов (поставить в микроволновку на 30 сек)
2. Примешать к этому все остальные ингредиенты кроме красителей
3. Разделить получившееся тесто на 3 части: 75 гр для шоколадного цвета, 210 - для обычного, остальное – оставить для зеленого
4. Добавить шоко-краситель к 75 граммам и мешать, пока цвет не станет однородным, то же сделать с 280 гр и зеленым красителем
5. Раскатать все три части отдельно на смазанных маслом поверхностях
6. Убедиться, что в тесте не осталось воздуха и оставить на 20-з0 мин.
7. Дальше делаете как на картинке. Делите шоко-тесто на 4 равные части для ушек и глаз, белое на 4 (см фото!) и зеленое на 2 (1 большая+вторая поменьше)
8. Поместите ПАНДУ (ОМГ!) в хорошо смазанную форму, накройте крышкой и поставьте в сухое теплое место на часок. Можете засунуть в микроволновку, если больше некуда, но включать ее не надо.
9. В это время у вас уже греется духовка до 200 градусов и потом вы на 20-30 мин засовываете туда ПАНДАХЛЕБ

Источник

@темы: кулинарные шедевры)

---

05.04.2010 в 02:27

Пишет  WatashiwaKOdesu!:

Таблички из зоопарка в Китае)

надпись на верхней: аккуратно! у нас есть сильные зубы! Не только для того, чтобы есть бамбук, но и для самозащиты, когда на нас нападают и обижают.
посредине: в основном, мы не очень хороши в быстром беге. Но мы можем быть быстрее, чем чемпион по забегу на 100 метров. Только посмотри, как мы лазаем по деревьям и ты поймёшь какие мы шустрые
внизу: кроме коротких встреч с противоположным полом во время спаривания, мы живём по отдельности. Большей частью мы создания бамбукового леса и живем обособленную таинственную жизнь

@темы: забавное