Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

под знаком рыб

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: обрывки мыслей (список заголовков)
21:58 

когда мы живем?!

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
смутное начало
В качестве более-менее удобоваримой модели мира можно рассмотреть сайт жжшечек: контент в большинстве своем откровенное говно, значителен процент некоего "так себе", но можно найти что-то дельное, а порой и весьма выдающееся; интерфейс тоже не везде удобен, но стерпеть можно; картинки красивые, оформление своей "странички" так и вовсе можно подобрать по вкусу, а коли есть баблосики - сделать просто супер-пупер; много рекламы - так сейчас без того никуда.
скомканная концовка

Само собой, легче всего наговорить много веских "фыр" на что угодно, но предлагать какое-либо решение, как мне кажется, тут нет смысла. Потому что его нет. Потому что мир катится к чертям, а мы носимся по гребням этих руин и стремимся взлететь к Свету.

@темы: а у нас на Марсе, антисоциальное, обрывки мыслей

20:41 

правильный перевод

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Часто приходилось в жизни слышать фразы с рефреном «взрослые люди так себя не ведут»?
Мне - достаточно. По крайней мере для того, чтобы уделить этому моменту внимание.
Предлагаю на ваш суд вольный перевод сего высказывания, но прежде, чем его прочесть, мысленно прокрутите ситуации, в которых звучал этот "тычок".
Перевод: «Взрослый человек не имеет права выражать свои эмоции/выставлять их напоказ. Не имеет права на глупости/не может дурачиться».

А после такого прочтения казалось бы безобидной фразы хочется возопить: "Почему?!"
И ладно уж сами взрослые знают и в большей или меньшей степени принимают правила игры. Но нотации с подобным фоном начитывают обычно дитёнкам, которые уже тянутся к осмысленному восприятию мира и социума, а, главное, своего места во всем этом безобразии. Во время этого познавательного процесса и так возникает множество бессмысленных запретов, для которых нет рационального обоснования решительно никакого, а тут еще и такое "счастье". Живешь ты, такой маленький человечек, мечтаешь в один прекрасный момент, аки гусеница в бабочку, оборотиться в некую гипотетическую взрослую особь, а тут на твою и без того загруженную голову опускают "откровение": чтобы стать этой "бабочкой" надо отказаться от всего того, из чего ты состоишь - непосредственности, радости, озорства, непоседливости и т.п., и только тогда...

Оно, конечно, подразумевается не так радикально, но воспринимается именно так, а на поверку оказывается порой даже неотличимо.
И как хочешь с этим, так и живи.
Печаль.

@темы: strange feeling, а у нас на Марсе, обрывки мыслей, социальное

12:17 

а теперь про секс) точнее отношение к нему...

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
И сразу к делу
Меня всегда удивлял тот факт, что согласно общественному мнению: "мужики трахаться хотят и им это простительно, а женщина должна безропотно сие желание принимать и сама чего-то хотеть почему-то не может, по крайней мере не должна. А если хочет, значит, она неправильная и вообще нимфоманка". Это я, конечно, сформулировала грубо и немного утрировано, но по большей части так и есть. А еще забавляет, что мужики думают всегда, что это они трахают даму и даже допустить не могут того факта, что это дама может их трахать и по сути дела просто воспользовалась ими. Разве это не смешно? По-моему, да)

А тема числа сексуальных партнеров? Если мужик трахает все, что движется и может уложить в постель кого угодно, то он жиголо, мачо и дон Жуан; а если тоже самое делает женщина - она шлюха и нимфоманка. Это никого не смущает? Я уже молчу про измены - это же просто песня (хотя у меня самой совершенно другое к ним отношение, но это совсем другая история). Если мужик игнорирует свою "половинку" и имеет горем любовниц - это "ему надо" и "половинка" сама дура - плохо удовлетворяла мужика; если тоже самое делает женщина, то угадайте что?) Правильно, она шлюха и нимфоманка, более того дура вдвойне, потому как это можно отказывать собственному мужу/парню.
Кому как, а меня это напрягает. Не потому что ограничивает свободу действий, у меня как-то пока все нормально на этом фронте, а просто потому что это явное проявление политики двойных стандартов со стороны общества в целом, а именно: заявлено равенство полов, а на деле все тот же шовинизм и патриархат. И тут можно далеко уйти от темы, приводя бесконечное множество примеров проявления этой двойственной политики во всех сферах жизни, но от темы не хочется уходить.

Интереса ради решила провести эксперимент над поисковиком и ввела следующий запрос: активность женщин в сексе.
Результаты показательны.
Первая ссылка. Статья «Нужна ли женская активность в сексе?». Что мне больше всего в ней "понравилось", так это фраза: "Анонимные исследования показали, что у большинства мужчин довольно прохладное отношение к женской инициативе в сексе." Суть дальнейшего текста свелась к тому, что наша инициатива подрывает их уверенность в себе, иными словами не важно, что мы хотим, наши мужчинки хотят чувствовать себя на коне, поэтому смирно лежим бревном и наслаждаемся, и упаси вас бог "сдаться без сопротивления" - у них "аппетит" от такого портится, могут и перехотеть... хнык-хнык

Вторая ссылка. Весьма бредовая по содержанию, там многабукав - йа ниасилил:) (а бредовая потому что на полном серьезе, да еще и выделенные красным курсивом, там есть фразы типа: "Активной особью женского пола можно признать женщину, для которой секс значит несколько больше многих других прелестей жизни, нередко включая семейный очаг, любимого мужа, карьерный рост и т.д.")

Третья ссылка. Название говорит само за себя: «Алкоголь делает женщину активнее в сексе» Иными словами, у среднестатистической женщины настолько забито стереотипами собственное сознание и желания, что только анестезия алкоголя может сорвать эти ограничители.

ну и далее все примерно в том же духе, сначала делается типа намек, что не обижайте несчастных мужчинок - они без самоутверждения в постели чуть ли не вымрут, а потом все прикрывается феменистским бла-бла-бла.

И мне вот интересно, когда закончится сие лицемерие? Я даже не мечтаю о том, что права действительно уравняются (если что - в Америке не уравниловка, а шиза)
Как считаете?

@темы: есть и другое мнение, обрывки мыслей, отношения

13:31 

из Яви в Навь...

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Продолжая тему ответов на вопросы...
«Какую бы жизнь после смерти ты выбрала, если бы можно было выбрать любую?»

Я бы выбрала не то чтобы именно "жизнь после смерти", а скорее цикл перерождений, в промежутке между которыми
мы находимся в некотором небытие, из которого и пришли. При этом попадая в это небытие не растворяемся в нем
полностью: основа личности, память родовая - все это сохраняется так, чтобы при следующем перерождении их
можно было осознать, приложив определенные усилия.

Точка зрения не самая оригинальная, но мне приятней и ближе именно она.
Почему делаю такой выбор, а не предпочитаю «кущи райский и жизню в них вечную беззаботную»?
Тут все на самом деле очень просто. Смысл жизни тут теряется. Чего ради стремится
к вечной беззаботной жизни? Что она может дать? А цикл перерождений и карма дают
возможность фактически бесконечного саморазвития, дают возможность перейти на какой-то
новый уровень, стать выше, чем ты есть сейчас или, напротив, опуститься при поведении
недостойном. Почему именно небытие в промежутках, а не какое-то осмысленное сушествование
"где-то там"? Потому что мне кажется и душе надо давать возможность отдохновения, ведь
если будет по обе стороны "осмысленное существование" только в несколько разных формах, то фактически это
будет непрерывная вечная жизнь, а она слишком утомительна, на мой взгляд.
Думаю, будь я несколько подкованнее в религоведении, я бы привела еще не один и не два аргумента
в пользу и объяснение своей точки зрения, но за неимением таковой подкованности ограничусь
вышесказанным.

@музыка: Yuki Kajiura - Taisetsu na Hito

@темы: поговорим о..., обрывки мыслей, вы спрашивали...

01:12 

итак, обещанные ответы на вопросы...

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
постики буду выкладывать постепенно.
а начну, пожалуй со следующего вопросика: «Тебе чаще любопытно или интересно? В чем для тебя разница между понятиями?»
Вопросик интересен тем, что очень многие люди путают такие казалось бы похожие на первый взгляд понятия, как любопытство и интерес или фантазию и воображение.

Думаю, ответ стоит начать с определения понятий. Причем тут еще можно приплести "любознательность",
которую часто путают с "любопытством". Я предпочитаю для себя давать следующее толкование:
Интерес - это осознанное, направленное желание изучения того или иного объекта. Причем для проявления
интереса всегда есть какой-то повод, как правильно эмоционально окрашенный. И еще один момент:
интерес проявляется к чему бы то ни было, что может в итоге принести вполне определенную пользу.
Любопытство - жажда познания не «во имя чего-то», а исключительно «просто так». Безотчетное желание
получить какую-то информацию, как правило ненужную и бесполезную для субъекта.
Любознательность - желание расширять свой кругозор, максимально познать окружающий мир. Понятие
отчасти включающее интерес, точнее базирующееся на нем.

В итоге разница между проявлением интереса и любопытства заключается в том, что в первом случае
человек может объяснить от чего именно интерес пробудился, что он ожидает от объекта его интереса, а
во втором случае чувство возникает спонтанно, "вдруг" и как правило направлено на объект незначительный
и бесполезный «в хозяйстве». Плюс еще существует разница в продолжительности: интерес за счет
направленности и "объективности объекта" (соррьки за туфтологию)) поддерживается довольно длительный
промежуток времени раскрытием все новых сторон "сложного" объекта, а в случае с любопытством - так как
объект имеет во многом иллюзорную и несущественную природу, все заканчивается в разы быстрее. Хотя со временем
все относительно и зависит от многих факторов, в том числе от особенностей самого субъекта.

Лично я чаще испытываю интерес нежели любопытство, так как создание очень любознательное и "на мелочи
типа не размениваюсь". Хотя все бывает) И меня порой захватывают некие иррациональные вспышки из разряда:
"а вот любопытно, что будет если я сотворю такую бяку или нажму на ту маленькую красную кнопочку?")))

*заранее извиняюсь за возможную непоследовательность рассуждений, бо поздновато уже)*

@темы: обрывки мыслей, вы спрашивали...

17:03 

о дневниках.

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Многие не понимают смысла сетевых дневников.
"Зачем?" - спрашивают они. Ведь действительно, дневник -это что-то такое личное,
априори не предназначенное для чужих глаз.
Но, мне кажется, люди так считают исключительно вплоть до момента,
как сами утаптываются в уютной «жежешечке».

Много ли дневников, в которых люди пишут то, что происходит на самом деле,
или то, что действительно занимает их мысли и жизни?
В лучшем случае 50х50.
Для огромного количества человеков - это простая возможность прожить
другую жизнь, причем прожить ее так, как всегда хотелось.

Есть и еще одна очень ценная особенность у дневника -
он дает возможность быть услышанным.
А ведь это действительно важно, чтобы тебя не только слушали, но и слышали.
В сети твой дневник (в большинстве своем) читают людям, которым действительно
интересно то, о чем ты пишешь, и которые стараются высказать свое мнение
по поводу этого. Они слушают, потому что хотят этого. Ведь как часто мы встречаем
понимание у совершенно незнакомых нам в реальной жизни людей и не находим
его у самых близких.

А еще всегда приятно сознавать, что тебя читают 10-20-30-и т.д. не знакомых до того людей.
Приятно, потому что раз читают, значит тебе есть что им дать, есть чем заинтересовать.
И не раз, и не два за историю существования дневников вот это вот общение на страницах
с отрывками нарисованной жизни перерастало во вполне реальное знакомство
и крепкую дружбу.

Что мы теряем, заводя дневник? В сущности ничего, несколько минут из жизни.
А что приобретаем? Возможность учиться высказывать свои мысли,
новые знакомства и уголок исключительно твоего мирка.
И по-моему это здорово.

@темы: обрывки мыслей, поговорим о...

22:25 

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
для кого день "знаний"?... а для меня первый день осени.
я наконец-то дождалась эту вреднющую рыжую девчонку. теперь мы снова будем гулять за руку и дышать друг другом.
меня она встретила пусть чуть прохладными объятиями, но все равно ласково... и я этому рада.
после долгой разлуки чувства притупились, и все равно...
с Праздником вас, друзья.


@темы: обрывки мыслей

21:53 

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
посмотришь так - всего лишь кончается лето. просто очередное лето.
но почему каждый раз ощущение словно закончилась целая жизнь?
и знаешь, что потом будет еще очень много разных и интересных событий,
но такого уже не будет...
и самое интересное, что такие ощущения не оставляют ни зима, ни весна, ни осень.
а всегда одно лето. так странно.
Будто переходишь какой-то рубеж. Не знаю как вы, а я только в конце августа понимаю,
что прошел еще один год. И всегда от этого становится чуточку грустно.
С этой грустью и вхожу в новую осень. Мою осень...

@темы: обрывки мыслей

01:42 

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
так вот тянешь рафинированную улыбку, даже уже почти не контролируешь выражение глаз, интонации. думаешь: ну пусть заметит сам, спросит.
замечает. спрашивает. один, другой. в конце концов замечают все, кому это небезразлично, и даже иные из тех, кому откровенно наплевать.
все. кроме одного единственного человека, который по-хорошему должен был сделать это самым первым.
вывод?

@музыка: Земфира - Блюз

@темы: обрывки мыслей

01:26 

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Кто однажды обрел самого себя, тот уже ничего на этом свете утратить не может. И кто однажды понял человека в себе, тот понимает всех людей
Цвейг С.


что-то меня в этих словах завораживает...
понять человека в себе - для очень многих сейчас, на мой взгляд, это задача по сути невыполнимая.
потому что, чтобы понять Человека в себе, надо его для начала найти.
а вот это уже задачка не для «средних умов». Нельзя найти что-либо, не зная точно ЧТО ты ищешь.
То есть все упирается в необходимость формулирования для себя определения "человека",
для чего, бесспорно, требуется немалая доля подкованности в вопросах экзистенциальной направленности
и вполне определенная Духовность интересующегося индивида.
А на фоне массового снижения нравственного и интеллектуального уровней, ожидать подобного крайне оптимистично.

@музыка: Faunts - M4 (Part II)

@темы: обрывки мыслей, цитатка

14:33 

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
чувствую себя вареной рыбиной. и даже от дождя легче не стало.
он закончился всего десять минут назад, а уже почти все высохло.
только теперь в воздухе висит еще и удушливое испарение.
и не хочется ничего. разве только, чтобы как с рыбины - со скелета
без труда отвалилась разваренное, рыхлое мясо и остался лишь
голый остов. зато больше не будет жарко. к черту такое лето.

@темы: обрывки мыслей

01:35 

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Как-то много поездок разом получается... Предстоящее путешествие на Украину начинает меня тихо пугать.
Хочется наконец спокойно побыть дома, не задумываясь о том, что через день-два-десять надо будет куда лететь-ехать-идти.
К тому же слишком много людей вокруг. Черт, пустите меня в мое логово!
Я хочу закопаться в уютное креслице в обнимку с конфетками и с наслаждением забыть об окружающем мире.
Устала я от этого бешеного ритма. Примерно также, как до этого закисла от черезмерного застоя.
Почему мне никогда не удается найти "золотую середину"? Ведь она где-то есть, правда, друг?

@темы: обрывки мыслей

14:05 

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
небо словно решило отыграться за последние дни нестерпимой жары...
я не помню, когда в последний раз видел столь плотную стену дождя.
плотную настолько, что создается впечатление будто все затянуто
дымкой тумана.
А воздух! Как же я люблю этот сладковато-свежий аромат, смешанный
с душистым запахом чистой зелени. А потом ливень окончится и можно
будет насладиться неповторимым ароматом влажной земли.
Ненавистный город хотя бы на несколько часов перестанет издавать
удушливые испарения раскаленного асфальта в помеси с выхлопными газами.
Да, это мой город и, возможно, я его даже люблю. Но если поразмыслить, то
получается, что это бывает лишь в двух случаях: когда выпадает море
чистого и пушистого снега и когда идет дождь. Тогда он кажется красивее и,
что, пожалуй, самое главное - в это время на улицах почти нет людей.
Угрюмых, неприветливых рыл. Скорее небо поменяется с землей местами,
чем жители этого городка научатся улыбаться навстречу друг другу.
И черт с ними. Сейчас главное -
Дождь...

@темы: обрывки мыслей

17:45 

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Вот оно, саратовское лето. Началось.
Вязкий до омерзения воздух, этакая густая, почти осязаемая взвесь
из выхлопных газов, пыли и чего угодно еще, только не кислорода.
Ты же этого так ждала, кажется? Радуйся! Всё для тебя и по полной программе...
Отныне и до конца сентября. Расплавленный асфальт города будет рад принять в свои тугие объятия.
Всё для тебя и по полной программе...

@темы: обрывки мыслей

11:09 

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Сейчас слушаю ДДТ и категорически не понимаю - КАК могла мне не нравится эта группа?!
По этому поводу я всегда находила оправдание, что мол у Шевчука голос хрипловатый (просто
я такие голоса не очень хорошо воспринимаю) и т.п. Но почему тогда теперь я слушаю и
его голос, напротив, кажется мягким и каким-то уставшим...
Подозреваю, ответ кроется в том, что эту группу ведь надо слушать и слышать о чем они поют,
а год, два, пять лет назад вполне понятно почему не было желания это делать.
В любом случае я довольна собой, такими переменами во мне. Это ведь здорово.
А я правда буду лучше. Поверь, друг...

@темы: обрывки мыслей

00:29 

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Мир выцвел? И солнца на горизонте, кажется, уже не предвидеться?
Хватит искать смысл в кофейной чашке и тянуть сигарету за сигаретой...
Всё ведь намного проще, чем ты думаешь!
Просто возьми краски поярче и раскрась всё так, как тебе хочется!
И плевать на всех! Кисточки-то в твоих руках... ^__-

@музыка: Bryan Adams - Here I Am

@темы: обрывки мыслей

18:15 

про розовые очки

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Алиса недовольно наморщила носик, видно было, что моя просьба ей совсем не по нутру.
И всё же она стянула свои розовые очки и стала как-то близоруко щуриться, пытаясь
привыкнуть к освещению. Затем осмотрелась вокруг, недоумевающе взглянула мне в глаза.
- Как ощущения? - поинтересовался я.
- Да в общем-то никак. Всё тоже самое, только выцветшее и какое-то «заюзанное».
Я покачал головой.
- Ты ошибаешься. Посмотри повнимательнее. Если хочешь, давай...
- Не хочу! - перебила она меня. - Это ты ошибаешься!
На секунду о чем-то задумалась, а потом протянула мне свои очки.
- Сам «посмотри повнимательнее», - язвительно передразнила меня. Может
перестанешь наконец читать мне нотации.
А я боязливо покосился на очки, протянул руку и в тот же момент отшатнулся от
них, как от проказы. Алиса довольно ухмыльнулась и манерно растягивая гласные
произнесла:
- Вот поэтому ты и не имеешь ни малейшего права упрекать меня за это. Пока.
Водрузила на нос свои кошмарные стрекозы. Взглянула на меня из под розовых стёкол
лукаво и определенно не без тени насмешки, махнула рукой и ушла.
И я тоже, немного постояв, пошел в свое новое старое завтра, размышляя над тем,
до каких высот порой взлетает человеческая глупость.

@музыка: Земфира - Блюз

@темы: коротко о жизни, обрывки мыслей, творчество

22:42 

Странный вопрос...

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Вот представьте себе такую ситуацию: вы спите и во сне видите тоже,
что вы спите и что вам тоже там снится сон.

А теперь, внимание, вопрос: этот сон во сне снится вам «настоящему»
или тому вам, который во сне?

@музыка: Земфира - Прогулка

@темы: обрывки мыслей

12:25 

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Да, я агрессивная, порой до безумия, до злобы, до бешенства.
И любовь у меня своя. Пусть такая же, как и я, агрессивная, пусть даже злая, но это Любовь.
А не сгусток фальшивых приторно-слащавых эмоций, похоти и пафосных слов...

@музыка: Ночные снайперы - Холмы

@темы: вскользь, нарисовано карандашом, обрывки мыслей

17:23 

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
... случайно обронил сегодня, что люблю Саратов, когда идет дождь. Обычно я смело заявляю, что ненавижу этот город, что он пыльный, грязный и мёртвый. Но ведь это совсем не так. Да и не ненавижу я его вовсе. Мне и чувство-то это незнакомо. К тому же я ведь искренне люблю его и когда он укрывается зимой под толстой шапкой из пухового снежка - такой красивый и почти сказочный. И когда каждую ночь он оживает под чернильным небом, разгорается сотнями огоньков, словно на берег просыпали баночку блесток, из-за которых город укрывается совершенно нереальной, сиреневой и капельку золотистой дымкой. Почему же тогда я говорю, что не люблю свой город? Ведь он же правда Мой, я тут живу. Как я могу говорить, что не люблю его, когда каждый день он дарит мне возможность раствориться в себе, принимает как родного ребенка, старательно отводя все неприятности? а я так о Нём... и не первый раз плачу такой неблагодарностью, тем кто заботится обо мне. Да еще и кричала, что город мёртвый - глупый ребёнок. Столько раз прислушиваться к его приглушенному, хрипловатому дыханию в суете будней, к вздохам свободы во время дождя и все равно так говорить. Да, может он грязный, но уютный и совсем не колючий и злой каким казался, почему-то сейчас я это увидела, поняла. Видела то всегда, только зачем-то убеждал себя в обратном. Зачем? Зачем я вообще так часто себя обманываю? Хотя, ответ на этот вопрос мне известен - всего лишь пытаюсь сбежать от реальности, потому что боюсь, что она меня не примет или примет и обязательно обманет. Глупо, не правда ли?

@музыка: Mike Oldfield - Sunset

@темы: обрывки мыслей

главная