Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

под знаком рыб

  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: книжное (список заголовков)
14:17 

"<s>Чушь</s> Сладость на кончике пирога" или история прочтения одной книги

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Сразу оговорюсь, когда я начитала читать данную книгу, то ожидала от неё многого, как оказалось - слишком многого. Мне её подарила подруга, глотающая тонны качественного чтива, да ещё и с очень многообещающей сопроводительной рецензией. Ну и обложка разве не прелесть?
читать дальше

Резюме: Эпиграф полностью отражает суть книги: «Если на корочке торта сладость, кого волнует сердцевина». Действительно друзья, вы получили красивую обложку и обещание английского детектива, так хавайте тухленькую сердцевину, да не ропщите, она вас не должна волновать! Из 10 только 3 (и то за "корочку").

@настроение: разочарованное

@темы: книжное

22:58 

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Сейчас читаю "Фауста". да, мне стыдно, что в 21 я только первый раз читаю это произведение
Так удивительно легко идёт. Даже не ожидала, что он окажется настолько интересным и захватывающим.
Теперь срочно надо будет в очередной раз перечитать «Мастера и Маргариту» - одно дело по сторонним источникам узнавать насколько связаны эти два произведения, а совсем другое - читать один роман и узнавать в нем персонажей другого, казалось бы совсем другого произведения.
Мне так нравятся определения, которые даются в романе. Например, где еще прочитаешь такую характеристику юристов:

Вот поприще всех бесполезней.
Тут крючкотворам лишь лафа.
Седого кодекса графа,
Как груз наследственной болезни.
Иной закон из рода в род
От деда переходит к внуку.


А еще для философов:

За тьму оставшихся вопросов
Возьмется вслед за тем философ
И объяснит, непогрешим,
Как подобает докам тертым,
Что было первым и вторым
И стало третьим и четвертым.


И уж общий отзыв о людях - это что-то с чем-то:

Им не понять, как детям малым,
Что счастье не влетает в рот.
Я б философский камень дал им, -
Философа недостаёт.


А рассуждения Вагнера мне так живо напомнили "О дивный новый мир". Воистину ничто не ново под луной:

О боже! Прежнее детей прижитье
Для нас - нелепость, сданная в архив.
Тот нежный пункт, откуда жизнь, бывало,
С волшебной силою проистекала,
Тот изнутри теснившийся порыв,
Та самозарождавшаяся тяга,
Которая с первейшего же шага
Брала и отдавалась и с собой
Роднила близкий мир, потом - чужой,
Все это выводом бесповоротным
Отныне предоставлено животным,
А жребий человека так высок,
Что должен впредь иметь иной исток.


В общем я во власти восторгов. Книга чудесная. Герои так глубоко проработаны и их так много, что это не может ни радовать.
Читаю в переводе Пастернака. Поначалу царапал "скачущий" размер (как издержка перевода), но потом приноровилась игнорировать эти "скачки".
Всем, кто хорошо воспринимает произведения в стихотворной форме, очень советую к прочтению (причем именно в переводе Пастернака, пробовала грызть другие (более "ровные") переводы, но они не пошли после этого).

С другой стороны я слишком самонадеянна. Кому нужны мои рекомендации... Это же Гёте)

@темы: книжное

23:05 

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
А вы знаете, как появилось выражение "Фома неверующий"?
Возникло оно из Евангельского сюжета: Фомы не было с учениками, когда к ним приходил воскресший Иисус Христос, и он отказался поверить в воскресение, пока сам не увидит ран от гвоздей на теле своего учителя и не вложит в них свои пальцы; при следующей встрече с учениками Христос предложил Фоме удостовериться в его ранах и воскресении, укоряя его за неверие; так имя "неверующего" Фомы и стало нарицательным.

Мне так нравится узнавать откуда возник тот или иной фразеологизм... А вам?)

@темы: книжное, расширяем кругозор

20:21 

о даааааааааа =)

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
«У меня дома идет гражданская война между мной и книжками. Наукой доказано, у меня книги в квартире размножаются со скоростью один книжный шкаф в год».
(диакон А. Кураев)

@темы: книжное, цитатка

21:07 

"Грядущие перспективы" отрывок. М.А. Булгаков

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Нужно будет платить за прошлое неимоверным тру­дом, суровой бедностью жизни. Платить и в перенос­ном и в буквальном смысле слова.

Платить за безумие мартовских дней, за безумие дней октябрьских, за самостийных изменников, за раз­вращение рабочих, за Брест, за безумное пользование станками для печатания денег... за все!

И мы выплатим.

И только тогда, когда будет уже очень поздно, мы вновь начнем кой-что созидать, чтобы стать полно­правными, чтобы нас впустили опять в версальские залы.

Кто увидит эти светлые дни?

Мы?

О нет! Наши дети, быть может, а быть может, и внуки, ибо размах истории широк, и десятилетия она так же легко «читает», как и отдельные годы.

И мы, представители неудачливого поколения, уми­рая еще в чине жалких банкротов, вынуждены будем сказать нашим детям:

— Платите, платите честно и вечно помните социальную революцию!

1919 г.

@темы: антисоциальное, книжное, цитатка

14:20 

порадовалась сама и вас порадую, друзья)

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
В обсуждениях о плакатах про чтение (а перед ссылкой шла цитатка «После фразы "я не люблю читать", всё, что говорит человек, я слышу как "алалалалаяумственноотсталый"») одна девушка написала следующее:
«Для меня после слов "Я люблю читать", все сказанное после звучит как "У меня нет личной жизни и других интересов, и скорее всего я читаю ширпотребное гавно и думаю что я умный"»

:facepalm3::alles:бугагашеньки
Таких сказочных идиоток мне еще встречать не приходилось...
Так что, товарищи, все мы быдло, которое читает говёный ширпотреб)
Как говорится, Марку Аврелию и не снилось, что его размышления это...

@темы: книжное

13:51 

ЖМИТЕ НА КАРТИНКУ)))

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Креативные постеры с конкурса социального плаката, пропагандирующего чтение «Читать не вредно. Вредно не читать», инициатором которого выступило издательство «ЭКСМО». Есть весьма качественные работы, но не всё. Что сейчас читаете?

@темы: книжное

23:49 

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Открыл для себя любопытный факт. Тем, кто читал У. Эко "Имя Розы", оно тоже будет не безынтересно.
Свой роман Эко оканчивает словами «Stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus», которые на русский перевели совершенно непонятным и кривым, по крайней мере для меня, образом: Роза при имени прежнем – с нагими мы впредь именами.
Так вот, строчка эта позаимствована из поэмы «De contemptu mundi» («О презрении к миру») монаха Клюни Бернарда Морланского, написанной около 1140 года.

отрывок латинского оригинала и русский перевод

Согласитесь, в данном варианте перевода строчка становится куда более понятной. А если еще открыть для себя тот факт, что как указывает Эко в лекции 1996 г. ранние списки De contemptu mundi вместо rosa читаются Roma (Рим), то загадочная фраза оказывается всего лишь очередным указанием на то, что от Рима Юлия, Цицерона и Катона осталось одно название. Но не следует забывать, что фраза была вырвана из ее изначального контекста, и подставлена в новый, совершенно иного содержания. В фильме дали еще более адаптированную и приемлемую версию перевода: от розы увядшей остаётся лишь имя ее. «Снимаем» первый смысловой слой - Адсон *монах, от лица которого ведется повествование* подчеркивает, что никогда так и не узнал имени девушки, бывшей его единственной земной любовью; второй слой можно увязать опять же с девушкой и обосновать упоминание именно розы: роза - это символ девы Марии, символ чистоты, а также мученичества *с учетом того, что в версии романа, а не фильма, девушке из рук инквизиции спастись не удалось, то...*; снимаем третий слой, в общем-то основной - от исчезнувших вещей остаются только их имена, а, следовательно, только этими именами и возможно оставить существовать и вещи существовавшие в действительности, и несуществующие вовсе. Сам Адсон, описывая уже в преклонных годах случившиеся с ним в молодости события, предчувствую скорую кончину, перед фразой про розу пишет такие слова: "Оставляю эти письмена, уже не знаю кому, уже не знаю о чем. " То есть намекая, что не события, лишь письмена - тень некогда случившегося, останется после него, когда уже никто и не сможет вспомнить истина ли то, иль "имя порожнее" ей.

@темы: книжное, поговорим о...

23:09 

Харпер Ли "Убить пересмешника"

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Вы уж прочитайте, пожалуйста, эту книгу... она небольшая...
Только обязательно прочитайте.
Поверьте, вы очень много потеряете, если не сделаете этого, а прочитав,
вспомните немало очень важных вещей.
комментарии к роману

@темы: верно подмечено, книжное, не оставайтесь равнодушными!, неискаженное отражение, стоит задуматься, субъективное мнение об объективных вещах

14:12 

про повесть Дж. Селинджера

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Совсем позабыла написать свои впечатления от повести "Над пропастью во ржи".
Что я поняла едва дочитав до середины - я явно давно миновала тот возраст, когда сие творение прочесть следовало.
Почти все кто читал эту повесть в подростковом возрасте единогласно заявляют, что она просто перевернула их мир,
заставила коренным образом пересмотреть взгляды на жизнь и так далее.
Вполне возможно, что и я лет в четырнадцать пищала бы от восторга. Но мне не четырнадцать,
и произведение не возымело надо мной и десятой доли подобного воздействия.
Нет, мне отнюдь не скучно было читать. Напротив, "Над пропастью во ржи" очень интересная, динамичная
и затягивающая повесть. читать дальше

@темы: книжное, субъективное мнение об объективных вещах

23:56 

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Я таки соизволила заплатить за инет и снова с вами, друзья)
У меня тут в жизни случилась несколько приятностей.
Во-первых, мама молодого человека подарила мне чудесную книгу про суши.
Хотя она далеко не про одни суши/роллы, но и про историю, церемонии разные,
ингридиенты - в общем, про всё, всё, всё. Замечательное издание.
Я в полнейшем восторге. А вот и она)

Во-вторых, мы с моим молодым человеком сходили в кино на мультфильм
"Как приручить дракона". Мы в полнейшем экстазе. По-другому не скажешь.
Ужасно позитивный и просто милейший мульт. С чудесными дракончиками и
забавной графикой. Если сильно древними, трухлявыми пнями себя не чувствуете
- идите не раздумывая. Море положительных эмоций вам обеспечено.
И не стоит бояться оказаться среди детской аудитории - когда были мы, зал
наполовину состоял из парочек, но в итоге хохотали все. Сей шедевр по праву можно
ставить не просто в один ряд со Шреком, а и выше того. Если он вам по вкусу, то
и "Как приручить дракона" придется по душе. Те, кто читали мой дневник, пожалуй
заметили уже, что я очень мало оставляю по-настоящему хвалебных рецензий.
А тут я не могу сказать ни слова негативной критики. Вот какой замечательный
мультфильм)))

В-третьих, я в очередной раз шибко сильно затарилась книгами в своем любимом
магазинчике. На этот раз улов составили: А. Перес-Реверте "Тайный меридиан" и
"Территория команчей", Х. Мураками "Сжечь сарай", И. Альбенде "Зорро" ^___^,
К. Маккарти "Мир, полный слез", Р. Планас "Флорентийские маски",
И.Макьюэн "Черные собаки".
Не очень представляю, когда все это буду читать, хотя это будет в более или менее
обозримом будущем, ибо у меня началась очередная волна литературного голода и книги
я буду глотать с довольно большой скоростью. Постараюсь не лениться и на все
произведения выкладывать рецензии.

Ну вот, с первыми эмоциями покончено)

@темы: повседневное, книжное, фильм, фильм, фильм

18:20 

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Читаю сейчас Д.Селинджера "Над пропастью во ржи". Очень порадовал отрывочек:
«В день рождения брат мне подарил книжку Ринга Ларднера - это было еще перед поступлением в Пэнси. В книжке были пьесы - ужасно смешные, а потом рассказ про полисмена-регулировщика, он влюбляется в одну очень хорошенькую девушку, которая вечно нарушает правила движения. Но полисмен женат и, конечно, не может жениться на девушке. А потом девушка гибнет, потому что она вечно нарушает правила. Потрясающий рассказ. Вообще я больше всего люблю книжки, в которых есть хоть что-нибудь смешное.»

Действительно, потрясающий рассказ))) Юморной, главное ^__^

@темы: книжное

11:28 

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Кто бы знал, как я довольна своим новым приобретением)
Ну разве не прелесть?!





Все таки я очень падка на хорошие книги, особенно столь чудно оформленные.
А самое главное, что купила я сие за треть стоимости, указанной в интернете. И это тоже не может не радовать)

А еще захватила книгу Герберта Вейнстока «Джоаккино Россини. Принц музыки». В последнее время уж очень полюбилось мне читать художественные биографии великих деятелей искусства.

@темы: книжное, приобретение

10:18 

"Сто лет одиночества"

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Вот я и перевернула последнюю страницу очередной книги, завершив вместе с тем очередную маленькую жизнь вместе с героями.
Хотя, наверное, эта жизнь и не была такой уж и маленькой - всё таки пропустила через себя целых сто лет одиночества.
Я говорю о чудесном одноименном романе Габриэля Гарсиа Маркеса.
Он завершается словами, которые почему-то глубоко запали мне в душу. И уже спустя сутки, до сих пор навязчиво крутятся в голове:

"<...> ибо тем родам человеческим, которые обречены на сто лет одиночества, не суждено появиться на земле дважды".

«Сто лет одиночества» - это действительно история целого рода и неразрывно связанного с его судьбой городка.
Вместе они переживают расцвет и упадок, вместе же им суждено и кануть в пучину истории.
И самое удивительное, что описанные события в большинстве своем действительно имели место быть.
"Этот роман всего лишь поэтическое воспроизведение моего детства", - говорит Маркес.
Причем воспроизведение в несвойственной ему манере. Эта была новая ступень в творчестве автора.
Ведь до этого он уже казалось сформировался как художник-реалист, творец традиционной латиноамериканской социально-политической прозы.
Но Габриэль Маркес был недоволен собой, он мечтал об абсолютно новом "свободном романе, интересном не только своим политическим и социальным содержанием, но и своей способностью глубоко проникать в действительность". И после полутора лет лихорадочной работы, он создал такой роман (весной 1967). Но разве мог он подумать, что "Сто лет одиночества" приобретут просто феноменальную славу.
Сейчас он существует более чем на тридцати языках, а общий тираж превышает 13 миллионов.
Есть и еще одна область, в которой роман Маркеса побил все рекорды. За последние полвека ни одно художественное произведение не встречало столь бурных и разноголосых откликов критики. Сравнительно небольшой по объему роман буквально завален монографиями, эссе, диссертациями.
Я думаю уже это говорит об очень многом. Это признанная классика мировой литературы. Ее просто необходимо прочесть.
Тем более, что язык у Маркеса очень легкий, живой, а следовательно его творение читается на одном дыхании.
В общем, я могла бы еще долго и пространно расписывать глубину мыслей, тонкость наблюдений автора, но подумала и решила обойтись без каких-либо конкретных оценок и собственного анализа, а предоставить каждому просто насладиться романом
и самостоятельно поразмыслить над житейской мудростью, которой пропитано это произведение от первой до последней строчки.

Желаю приятного времяпрепровождения. Вы не останетесь равнодушными.

@темы: субъективное мнение об объективных вещах, книжное

11:46 

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Митя надолго замолчал.
- Эти двое как бы делят мое время, - заговорил он опять. - Один - это настоящий я, окончательный, тот, кого я считаю самим собой. Тот, кто хочет лететь к свету. А второй - это временный я, существующий только секунду. Он тоже, в общем, собирается лететь к свету, но перед этим ему необходим короткий и последний отрезок тьмы. Как бы проститься. Кинуть последний взгляд. И что странно, у того меня, который хочет лететь к свету, есть вся жизнь, потому что он и есть я, а у того, кто хочет лететь к тьме - только одна секунда, и все равно...
- И все равно ты постоянно замечаешь, что летишь во тьму.
- Да.
- И тебя это удивляет?
- Очень.
<...>
- Вся жизнь ночного мотылька, - сказал он, - и есть эта секунда, которую он тратит, чтобы попрощаться с темнотой. Ничего, кроме этой секунды, просто нет. Понимаешь? Вся огромная жизнь, в которой ты собираешься со временем повернуть к свету, на самом деле и есть тот единственный момент, когда ты выбираешь тьму.
- Почему?
- А что еще может быть, кроме этой секунды?
- Вчера. Завтра. Послезавтра.
- И вчера, и завтра, и послезавтра, и даже позавчера тоже существуют только в этой секунде, - сказал Дима. - Только в тот момент, когда ты о них думаешь. Так что если ты хочешь выбрать свет завтра, а сегодня попрощаться с тьмой, то на самом деле ты просто выбираешь тьму.
- А если я хочу перестать выбирать тьму? - спросил Митя.
- Выбери свет, - сказал Дима.
- А как?
- Просто полети к нему. Прямо сейчас. Никакого другого времени для этого не будет.
<...>
- Допустим, я хочу выбрать свет. Но как я узнаю, настоящий он или нет? <...>
- Настоящий свет - любой, до которого ты долетишь. А если ты не долетел хоть чуть-чуть, то к какому бы яркому огню ты до этого ни направлялся, это был обман. Дело ведь не в том, к чему ты летишь, а в том, кто летит. Хотя это одно и то же.

( В.Пелевин, «Жизнь насекомых» )

@темы: цитатка, книжное

23:45 

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
ля ля а я купила новую маску =^____^=

Правда ведь прелесть?



А, да, кстати вспомнила, что еще не писала тут обзорчики еще пары книг: в сессию серьезное чтиво пришлось отложить и в итоге в перерывах между экзами мной с аппетитом были прочитаны книги "Тайный мир шопоголика" Софи Кинселлы и "Агромонт" Валерии Спиранде.

Ну, так как сильно подробно распространятся мне о них лениво обрисую вкратце.
Итак, первая книга представляет собой нечто приятно разжижающее мозг. Правда предназначена она исключительно для девушек, бо мальчиков, которым знакомо мироощущение шопоголиков по сути не наблюдается. Книга повествует о девушке-шопоголике, которая всю книгу тратит-тратит-тратит деньги) В общем-то это весьма забавно читать, потому что испытываемые ей чувства весьма знакомы))
Надо отдать, кстати, должное автору - книга читается очень легко,весело и быстро, впрочем как и должна. И если кому-то захочется скоротать пару-тройку часиков могут смело брать эту книжечку. Порой надо отдыхать и от дел и от серьезных книг ^ ^

Вторая книга - очень приятная сказка. Главная особенность этой книги заключается в том, что ее написала двенадцатилетняя девочка. Фантазия ребенка априори ярче и богаче фантазии взрослого, посему и мир вышел очень красочный и необычный, а главное нестандартный - в том плане, что существа, населяющие его девочкой и придуманы, а не слямзены стандартные эльфы-гномы-хоббиты.
Книжечка тоже заберет порядка пары часиков из вашей жизни, но если любите сказки - прочитайте её, не пожалеете.

@музыка: Abney Park - The Derelict

@темы: приобретение, повседневное, книжное

02:17 

няяяя)

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Ребёнок совершенно счастлив ^______________^
Ребёнок (это я про себя)) купил такое чудесное издание Диккенса "Дэвид Копперфильд".
Не могу не поделиться своим счастьем)
Воть собственно оно:


@темы: книжное

02:13 

а что читала я..?)

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Умыкнула списочек литературы с одного из дневов. Конечно, многие из этих книг я не читала, о многих даже не слышала. Но нет предела совершенству) Исправим-с)))
Итак:

1. Властелин колец, Дж. Р. Р. Толкиен
2. Гордость и предубеждение, Джейн Остин
3. Темные начала, Филипп Пуллман
4. Автостопом по Галактике, Дуглас Адамс
5. Гарри Поттер и кубок огня, Дж. Роулинг
6. Убить пересмешника, Харпер Ли
7. Винни-Пух и все-все-все, А. Милн ня ^___^
8. 1984, Дж. Оруэлл.
9. Лев, ведьма и платяной шкаф, К. Льюис - к сожалению так и не прочитал( никак не доберуся...
читать дальше

@темы: книжное

23:59 

Удушье

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
Итак, наконец-то я разнообразил свое бессмысленно-безынициативное существование и дочитал очередное творение Чака Паланика "Удушье".
Я, наверное, никогда не пойму свою болезненную симпатию по отношению к этому автору. Его книги не представляют никакой литературной ценности и тем не менее притягивают меня чем-то. Ну да это все лирика, а пора и о книжечке пару слов сказать.
На удивление все оказалось вполне читабельно и даже связно (кто читал другие творения Паланика поймут о чем я). Главный герой - законченный сексоголик и мелкий мошенник, разыгрывающий в ресторанах приступы удушья и зарабатывающий на этом деньги. Собственно вокруг истории его жизни и крутится сюжет книги. Обо всем и ни о чем. И еще, как очень верно замечено в аннотации, о сомнительном "втором пришествии" - и несомненной "невыносимой легкости бытия" наших дней. Короче все как всегда после хорошего прихода)
читать дальше

@темы: субъективное мнение об объективных вещах, книжное

00:41 

%)

Мне нравится говорить ни о чём — это единственное, в чём я разбираюсь.
"Теперь у меня есть карта пушляндии и я спокойно могу по ней пушлять". Поправьте меня, если я ошибаюсь, но ведь это же клиника.
У меня был период, когда я была вынуждена почти две недели просидеть безвылазно дома. И это огромное количество времени вместо того, чтобы использовать с пользой, я большей частью убивала проходя подряд зумоподобные игрушки. Сейчас, найдя не менее "гениальную" игрушку и начав в нее играть, я вдруг вспомнил, как почти ненавидел себя за то, что впустую потратил столько времени. И больше не собираюсь наступать на те же грабли. Кому как, а мне карантин пришелся оч кстати. Даже карантин мой собственный, ибо имел неосторожность заразиться свинячьим гр простудиться) У меня есть наконец-то время переписать лекции, прочитать хотя бы часть накупленных мною книг. Я, конечно же, читаю далеко не только Паланика и прочие "легкие" книжечки. Вчера прочитал замечательную книгу Аллана Пиза "Язык телодвижений". Старая добрая классика. Очень советую тем, кто решил поинтересоваться этой тематикой. Книга написана с юмором, читается быстро и очень легко. Там проработаны все основные случаи с примерами. В конце есть возможность проверить себя. Короче, вот ссыль на книгу с картинками (на большинстве сайтов книга выложена без картинок) - www.budi.ru/article/zet/ Наслаждайтесь)
А еще у меня лежит недочитанный труд Макиавелли "Государство", который я никак не могу осилить. Все таки чтиво не из легких)
В общем я вполне доволен и счастлив. Наконец-то есть время зарыться в любимые книжечки. Не радует только увеличивающееся количество таблеток, дефицит конфет и отсутствие рядом любимого человечка(
А так я вполне себе жизнерадостный панд)
И единственное, что не очень вяжется с этой жизнерадостностью, зацикленная в проигрывателе песня Abney Park - She, играющая сутками. Нет, она мне не надоела. И я даже почти не слышу ее. Как-то так получилось, что я ей почти дышу. Что-то есть в этой песне настолько мое, что она даже не воспринимается мной как песня. Это что-то намного большее. Что-то, что совпадает со стуком моего сердца. Многие слышат себя в тишине, а я слышу...

@темы: имею право быть безумной, книжное

главная